Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-381/11
РІШЕННЯ
ім'ям України
"19" травня 2011 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючого Демочко Д.О.
при секретарі Безверхній В.К.
за участю представника позивача Ковальова А.О.
відповідачкиОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка цивільну справу №2- 381/11/0502 за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електроенергією в сумі 1909 (одна тисяча девятсот девять) гривень 58 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
30.04.2010 . при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97р. та Правил, по місту проживання Відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ними п.48 Правил, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 116273 від 30.04.2010 року. Аналогічне порушення, за тією ж самою адресою, було скоєно відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2. 27.07..2010 року зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 116382 від 27.07.2010р. Також 03.09.2010р. теж саме порушення було скоєно відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2. та зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 125784 від 03.09.2010р. Крім цього, 26.10.2010р. знову було виявлене порушення , яке було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 125841 від 26.10.2010р. Аналогічне порушення, за тією ж самою адресою, було скоєно відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2. 29.12.2010 року, яке було зафіксовано в Акті № 125904 від 09.12.2010р. Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі актів споживачу було нараховано 1909 (одна тисяча девятсот девять) гривень 58 коп. за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідач відмовився від сплати заподіяної шкоди.
Представник позивача Ков альов А.О. у судовому засіданні, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, просив суд постановити заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 суду пояснила, що з ОСОБА_3 вони лише зустрічались, однією родиною вони не мешкали, коли вона була у ОСОБА_3 в гостях то і підписала акт, просила суд виключити її з числа відповідачів.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлен, що дає суду право у порядку ст.224 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача на підставі представлених доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі згідно слідуючих підстав:
- згідно акту № 116273 від 30.04.2010 року, про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на ім*я ОСОБА_3, ОСОБА_2 , сума, що підлягає стягненню складає 212 (двісті дванадцять) гривень 90 коп.
- згідно акту № 116382 від 27.07.2010р., про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по данному акту, складенного на ім*я ОСОБА_3, ОСОБА_2, сума, що підлягає стягненню складає 814 (вісімсот вісімнадцять) гривень 85коп.
- згідно акту № 125784 від 03.09.2010р, про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по данному акту, складенного на ім*я ОСОБА_3, ОСОБА_2, сума, що підлягає стягненню складає 352 (триста пятдесят дві) гривні 01 коп.
- згідно акту № 125841 від 26.10.2010р, про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по данному акту, складенного на ім*я ОСОБА_3, ОСОБА_2, сума, що підлягає стягненню складає 148 (сто сорок вісім ) гривень 10 коп.
- - згідно акту № 125904 від 09.12.2010р, про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по данному акту, складенного на ім*я ОСОБА_3, ОСОБА_2, сума, що підлягає стягненню складає 381 (триста вісімдесят одна ) гривня 72 коп.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією, шляхом її без облікового споживання, причиною якого було самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі з приводу порушення ППЕЕН), що є порушенням “Правил користування електричною енергією для населення” ), який підтверджується актами № 116273 від 30.04.2010 р., № 116382 від 27.07.2010р, № 125784 від 03.09.2010р, № 125841 від 26.10.2010р, № 125904 від 09.12.2010р, тому суд вважає, що з відповідача, як з особи винної у крадіжки електроенергії слід стягнути на користь позивача 1909 (одна тисяча девятсот девять) гривень 58 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /пятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривен підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі Електричні Мережі.
Керуючись ст. ст.209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, ч.1 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення»від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” від 08.02.2006 року, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Донецькобленерго" представник якого - Харцизькі електричні мережі /розрахунковий рахунок 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932 - 1909 (одна тисяча девятсот девять) гривень 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі Електричні Мережі судовий збір у розмірі 51 /пятдесят одна/ гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на поточний рахунок №26005301685311, у відділенні Промінвестбанку України м. Харцизьк Донецької області, МФО 334345, код ЄГРПОУ 00130932
На рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Амвросіївського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СуддяД.О. Демочко
Судове рішення № 16321534, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-381/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: