Рішення № 16321062, 09.06.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2-328/11
Номер документу
16321062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року справа № 2-328/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськшахтострой" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

15 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськшахтострой" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Вимоги мотивує тим, що 14 жовтня 2010 року його прийнято на роботу електрослюсарем підземним ІІІ розряду у ТзОВ "Луганськшахтострой". 13 грудня 2010 року він звільнився з роботи на підставі п.2 ст. 36 КЗпП України. На день звільнення з роботи ТзОВ "Луганськшахтострой" нарахувало йому заробітну плату за грудень 2010 року в сумі 2271,13 грн., але виплатити їх внаслідок відсутності грошових коштів відповідач відмовився. Сума середнього заробітку, який відповідач зобовязаний сплатити на його користь за час затримки розрахунку складає 18684,99 грн. за період з 14 грудня 2010 року по 10 березня 2011 року. Просить стягнути з ТзОВ "Луганськшахтострой" 18684,99 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 14.12.2010 року по 10.03.2011 рік, 450 грн. витрат на правову допомогу.

Позивач подав письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача в його користь 10094,19 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.12.2010 року по 10.03.2011 року, 450 грн. витрат на правову допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності. Змінені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Улибін В.В. подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Змінені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З ст. 116 КЗпП України вбачається, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення з відповідача 10094,19 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.12.2010 року по 10.03.2011 року, 450 грн. витрат на правову допомогу, суд позов задовольняє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також до стягнення з відповідача ТзОВ "Луганськшахтострой" в дохід держави підлягають судові витрати: 101 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Нововолинському міському суді Волинської області.

Керуючись ст. 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.ст.174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 83, 116, 117 КЗпП України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськшахтострой" в користь ОСОБА_1 10094 (десять тисяч дев'яносто чотири) грн. 19 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.12.2010 року по 10.03.2011 рік, 450 (чотириста п'ятдесят) грн. понесених витрат на правову допомогу, всього 10544 (десять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 19 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськшахтострой" в дохід держави 101 (сто одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 16321062 ?

Документ № 16321062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16321062 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16321062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16321062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16321062, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 16321062, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16321062 відноситься до справи № 2-328/11

Це рішення відноситься до справи № 2-328/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16182482
Наступний документ : 16321101