Ухвала суду № 1632069, 15.05.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"15" травня 2008 р. Справа № 2/9

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області, м. Ужгород (позивач у справі № 2/9) від 25.04.2008р. про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду від 18.04.2008р. у справі № 2/9,

За участю представників сторін :

позивача (заявника) –Продан О.С. –представник за дорученням №4 від 08.01.08р.;

відповідача –не з’явився;

від 3-ї особи – Уразматова М.М. –представник за довіреністю від 26.12.2007р. № 598488

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.04.2008р. у справі № 2/9 позовні вимоги позивача –Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області, м. Ужгород було задоволено повністю.

На його виконання видано наказ від 18.04.2008р. про стягнення з відповідача на користь Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород суму 5575, 95 грн. боргу по орендній платі та пеню за несвоєчасну оплату в сумі 228, 13 грн.

Водночас, у резолютивній частині рішення, а відповідно й у наказі при друкарському наборі тексту було допущено описку та неправильно вказані реквізити рахунків.

Позивач звернувся до суду з заявою від 25.04.2008р. за № 09-10/1516, в якій просить суд виправити текст рішення та наказу суду в частині реквізитів рахунків у справі №2/9, водночас повернувши оригінал наказу суду з виявленою опискою на адресу суду.

Позивач та третя особа у справі представників в засідання суду направили, заперечень по суті спору не наводили.

Приймаючи до уваги, що :

ст. 117 ГПК України передбачено право Господарського суду, який видав наказ за заявою сторони виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, заява сторони підлягає задоволенню а помилка в наказі виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області, м. Ужгород від 25.04.2008р. № 09-10/1516 задоволити.

2. Виправити описку допущену в рішенні та наказі господарського суду у справі № 2/9, виклавши їх текст стосовно реквізитів рахунків в такій редакції:

„....... Стягнути з Великоберезнянської районної партійної організації Соціалістичної партії України, смт. В.Березний, вул. Шевченка, 25 (код ЄДРПОУ 25442779) на користь:

- Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60 (рах. №31114094700037, ГУДКУ в Закарпатської області, МФО 812016, одержувач коштів: держбюджет Великоберезнянського району, код ОКПО 22108123, код виду платежу 22080300, призначення платежу *;101;;*22080300*25442779*№43-07/06-05*27.07.07*22111310*1*) суму 5575, 95 грн. боргу по орендній платі та (рах. №31114094700037, ГУДКУ в Закарпатської області, МФО 812016, одержувач коштів: держбюджет Великоберезнянського району, код ОКПО 22108123, код виду платежу 22080300, призначення платежу *;101;;*22080300*25442779*№43-07/06-05*27.07.07*22111310*2*) пеню за несвоєчасну оплату в сумі 228, 13 грн;

......................................”.

В решта частині рішення та наказ суду залишити без змін.

3. Видати наказ.

Суддя О.Ф.Ремецькі