Судовий наказ № 16319058, 26.05.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

26.05.2011 року Справа № 2-с-169/11

Справа № 2 н - 465/11

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

під головуванням судді - Поліщука Р.А.

за участю секретаря - Філатової А.І.

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про зміну судового наказу, виданого 29.04.2011 року про стягнення на користь стягувача Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора 5” з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги у розмірі 1575,55 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 року за заявою Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора 5” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги в розмірі 1575 грн. 55 коп., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь стягувача, стягнення на користь держави витрат по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп.

14.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну судового наказу № 2н-465/11 від 29.04.2011 року посилаючись на те, що відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, заява про видачу судового наказу датована 04.04.2011 року. Згідно розрахунку заборгованості, складеного КП «ЖЕК-5», до складу заборгованості було включено грошову суму в розмірі 397,13 грн., що виникла станом на лютий 2008 року, що підлягає врахуванню на момент розгляду заяви.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій», затверджених Постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45, ст.ст.257, 526, 527 ЦК України, ст.ст.96, 99, 102, 103, 105, 106, 294 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1.Судовий наказ, виданий 29.04.2011 року про стягнення на користь стягувача Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора 5” з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги у розмірі 1575,55 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн. змінити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість у розмірі 1178 грн. 42 коп. (одна тисяча сто сімдесят вісім грн. 42 коп.) на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора 5”, 53221, м. Нікополь, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Жуковського, 81, р/р 26009050215902 «Приват Банк», МФО 305299, код ОКПО 31760979.

3.Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора 5”, 53221, м. Нікополь, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Жуковського, 81, р/р 26009050215902 «Приват Банк», МФО 305299, код ОКПО 31760979, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 коп.)

4.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять пять грн. 50 коп.) код ОКПО23929847, ДКУ м. Нікополь, р/р 31414537700029, МФО 805012, УДКУ в Дніпропетровській області, код платежу 22090100.

5.Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк предявлення до виконання три роки.

СУДДЯ: Р.А. ПОЛІЩУК

Згідно ч.9 ст 105 Цивільного процесуального кодексу України, змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст.106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Змінений судовий наказ набрав чинності „___”___2011 року

Суддя ____ Р.А. ПОЛІЩУК

Місце печатки суду