РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2011 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибянець С.А.,
при секретарі Кулик К.О.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги остання зазначає, що рішенням Межівського районного суду від 31.03.2011 року відповідача було позбавлено батьківских прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 якому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації позивачку призначено піклувальником неповнолітнього. Матеріальної допомоги ОСОБА_2 не надає. З огляду на те, що позивачка займається вихованням дитини та її утриманням просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в особі піклувальника
Відповідач позов визнав повністю.
Суд, вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, оцінивши докази, дослідивши матеріали справи вважає що позов слід задовольнити повністю. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Межівського районного суду від 31.03.2011 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації №226-р-11 від18.04.2011 року позивача призначено піклувальником над її неповнолітнім онуком ОСОБА_3.
Зясовано, що відповідач обовязку щодо утримання дитини не дотримується, що суперечить вимогам ст.180 СК України.
Довідкою Райпільської сільської ради №519 від 13.05.2011 року підтверджується те, що неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться під опікою бабусі ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК ст.ст.180-183 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2011 року в особі піклувальника ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь УДКУ у Межівському районі ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:С. А. Риб'янець
Судове рішення № 16318867, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-509/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: