Рішення № 16316383, 19.05.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-620/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Спринчука В.В.,

при секретарі : Яровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду зі Староміського районного суду м. Вінниці за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позов мотивований тим, що КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідачу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надаючи послуги по теплопостачанню, терпить збитки в зв'язку з відмовою відповідача розраховуватись за спожиту теплову енергію. В результаті чого виникла заборгованість станом на 31.10.2010 року в розмірі 5904,81 грн. Крім того на підставі ст.625 ЦК України з відповідача належить стягнути суми втрат від інфляції в розмірі 394,46 грн., 3% річних в розмірі 178,56 грн. та судові витрати в розмірі 30 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2011 року збільшені позовні вимоги прийнято, оскільки станом на 01.04.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 8651 грн. 21 коп.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи в його відсутність не надходило.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідач, згідно довідки ТОВ «БОКУД-1»не зареєстрований в АДРЕСА_1 однак являється квартиронаймачем, особовий рахунок відкритий на його ім`я (а.с.3).

Згідно оборотної відомості по особовому рахунку, відповідачем була допущенна заборгованість в сумі 8078 грн. 19 коп.

Відповідно розрахунку позовних вимог з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляційних процесів по даній справі, заборгованість за період станом на 01.04.2011 року складає 8651,21 грн., з них 8078 грн. 19 коп. борг за централізоване теплопостачання, 3% річних 178,56 грн., сума втрат від інфляції 394,46 грн.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ч.1 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк, і згідно п.30 цих же правил, споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені строки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 67, 68 ч.1 ЖК України, п.18, п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниці, вул. 600-річчя, 13, р/р 260371034 ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 8651 (вісім тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: