Вирок № 16314966, 29.04.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-10/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Сірачинського Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу по обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Загірне Стрийського району Львівської області, мешканця міста АДРЕСА_1, українця, громадянина України, позапартійного, з середньою технічною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дітей, непрацюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого,

- за ч.1 ст.204, ч.1 ст.216 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, не будучи суб»єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому місці та в невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділені для проведення додаткової перевірки, придбав невстановлену кількість спирту ректифікованого та марок акцизного збору на алкогольні напої, які зберігав по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, де у подальшому незаконно шляхом змішування вказаного спирту із водою виготовив водно-спиртову суміш, частину якої розлив в придбані ним раніше пляшки місткістю 0,5л. та 0,7л, які закупорив металевими гвинтовими ковпачками з відділеними перфорованими відривними кільцями та наклеїв на ці пляшки марки акцизного збору на алкогольні напої. Незаконно виготовлені алкогольні напої незаконно зберігав по місцю проживання з метою подальшого збуту.

25 березня 2010 року близько 11 год. 00 хв. він, з незаконно виготовлених алкогольних напоїв, по місцю свого проживання збув ОСОБА_2 дві пляшки по 0,5 л. за ціною 9,5 грн. за одну пляшку.

27.03.2010 року по місцю проживання ОСОБА_1 працівниками ВПМ ДПІ у Стрийському районі Львівської області було проведено обшук в результаті якого виявлено та вилучено 301 скляну пляшку місткістю 0,5 л., 0,7 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв з наклеєними етикетками ТМ «Володар», «Хлібний Дар», «Абсолютний стандарт», «Істинна», «Медофф», «Перлова»,«Львівська», «Немирівська», «Свобода срібна», «Івано-Франківська», з яких лише 132 пляшки були промарковані марками акцизного збору на алкогольні напої, з них 121 марка акцизного збору на алкогольні напої була підроблена, тобто виготовлена не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору, та 11 марок акцизного збору виготовлені поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору для органів ДПА України, а також 30 літрів прозорої рідини з запахом спирту, 300 порожніх скляних пляшок місткістю 0.5 л. та інше.

Крім того, ОСОБА_1, не будучи платником акцизного збору з алкогольних напоїв, у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому місці та в невстановлених осіб, матеріали щодо яких виділені для проведення додаткової перевірки, незаконно придбав невстановлену кількість марок акцизного збору на алкогольні напої з метою їх подальшого використання, а саме для маркування незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв. Зазначні марки акцизного збору на алкогольні напої зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де займався незаконним виготовленням алкогольних напоїв, на пляшки із якими клеїв марки акцизного на алкогольні напої.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні винність у вчиненому визнав частково та показав, що визнає свою вину у зберіганні підроблених марок акцизного збору, які були виявленні при проведені обшуку в належному йому будинку. З приводу виявленого при проведенні обшуку спирту та водно-спиртової суміші в різних ємкостях, то пояснив, що в 1994 році на Гніздичівському державному спиртзаводі його покійним тестем ОСОБА_3 було придбано близько 500 л. спирту та про що ним долучено копії відповідних документів на досудовому слідстві. Вказаний спирт зберігався в різних ємкостях по місцю його проживання в АДРЕСА_1. Цей спирт використовувався для власних потреб без мети збуту. З приводу виявлених при проведенні обшуку незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших предметів необхідних для виготовлення алкогольних напоїв, то вказав, що горілку із акцизними марками він купив на ринку в м.Стрию, пристрій для набивання дати придбав не пам»тає коли, однак він в неробочому стані, картонні відрізки потрібні для зберігання домашньої випічки, рулон із плівкою придбав за часів роботи на цегельному заводі, а шланги та каністри він використовував для зберігання дизельного пального. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім часткового визнання вини підсудним, остання підтверджується і іншими, перевіреними судом доказами, а саме:

Допитаний по справі потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що в двадцятих числах березня 2010 року був на похороні в м.Жидачеві та після його закінчення посварився із родичами, а тому вирішив пройтись по м.Жидачеву. Йдучи по місту вирішив випити, але не знав, де можна купити горілки. Біля пам»ятника Матері Божій він зустрів трьох осіб, в яких запитав, де можна купити дешево горілку. Вказані особи йому пояснили, що це можна зробити по вул.Виговського в будинку із правої сторони із навісом накритим пластиком. Знайшовши вказану вулицю та будинок, він зайшов на подвір»я, де зустрів підсудного, якого бачив вперше. При цьому він запитав в нього чи можна купити горілки. На це підсудний відповів, що можна та після цього він придбав у нього 2 пляшки горілки із етикеткою «Слава» заплативши 20 грн., при цьому вартість пляшки становила 9 грн. 50 коп. Купивши горілку, він пішов в центр міста, де випив приблизно 50 грам горілки та після цього поїхав в м.Стрий. По дорозі йому стало погано, а тому він вирішив звернутись до лікаря, який йому після обстеження повідомив, що у нього алкогольне отруєння. Лікувався він вдома, однак, коли повертався із лікарні, то по дорозі зайшов у відділ податкової міліції та повідомив, що м.Жидачеві придбав горілку, якою отруївся. Працівники міліції порадили йому написати заяву про це. Він погодився це зробити і написав заяву про те, що придбав в м.Жидачеві на «горі»по вул.Виговського дві пляшки горілки «Слава»по ціні 9,5 грн. за пляшку та випивши трохи горілки отруївся. З приводу заяви у нього в цей же день було відібрано пояснення та ним було видано придбану горілку. Чи були на придбаних ним пляшках горілки марки акцизного збору, він вказати не може.

Із показань в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 вбачається, що в березні 2010 року в м.Жидачеві на прохання працівників податкової міліції, він був присутнім понятим при проведені обшуку у будинку, підсобних приміщеннях, гаражі по місцю проживання підсудного ОСОБА_1. При проведені обшуку було виявлено пляшки із горілкою із етикетками різних назв та із наклеєними марками акцизного збору, а також ємкості заповнені рідиною із запахом спирту. Також в одній із кімнат в тумбочці було виявлено 25000 грн. та 800 доларів США.

Показаннями свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні про те, що в березні 2010 року він був присутнім в приміщенні податкової міліції в м.Стрию в якості понятого при добровільній видачі ОСОБА_2 двох пляшок горілки та останній при цьому пояснив, що цю горілку він придбав у м.Жидачеві. Після того, як він випив трохи горілки, то йому стало погано, а тому він звернувся за медичною допомогою. Про це було складено відповідний протокол , в якому він розписався.

Із показань в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 вбачається, що підсудний ОСОБА_1 є його знайомим та у грудні 2009 року він придбав у нього за місцем проживання 20 або більше літрів спирту, який зберігав по місцю свого проживання для власних потреб. 27.03.2011 року після пред»явлення працівниками податкової міліції постанови про проведення обшуку в його помешканні, ним було добровільно видано спирт, придбаний у ОСОБА_1

Із протоколу ставки віч-на-віч від 31.05.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що останній підтвердив свої показання про те, що 25 березня 2010 року придбав у підсудного в його господарстві в м.Жидачеві по вул.Виговського по ціні 9,5 грн. дві пляшки по 0,5 л. горілки «Слава»ТМ «Володар»без марок акцизного збору на алкогольні напої (а.с.151-152 т.1).

Відповідно до протоколу добровільної видачі від 25 березня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 добровільно видав працівникам податкової міліції придбані ним 25 березня 2010 року дві пляшки горілки із етикетками «Слава» ТМ «Володаро» ємкістю 0,5 л., які були ним придбані в АДРЕСА_1 (а.с.41 т.1).

Із протоколу відтворення обстановки та обставин події із участю ОСОБА_2 від 08.06.2010 року вбачається, що останній показав АДРЕСА_1 помешкання ОСОБА_1, де він 25.03.2010 року придбав дві пляшки по 0,5 л із наклеєними етикетками «Слава» ТМ «Володар»за ціною 9,5 грн. за одну пляшку (а.с.164-165 т.1).

Протоколом обшуку від 27 березня 2010 року стверджено при його проведенні в помешканні ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одну пластмасову бочку синього кольору місткістю 200л., яка приблизно на Ѕ об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; 29 скляних пляшок місткістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Володар» та із марками акцизного збору на алкогольні напої; 122 скляних пляшок місткістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Володар»без марок акцизного збору на алкогольні напої; 40 скляних пляшок є місткістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Володар» із марками акцизного збору на алкогольні напої; одну ємкість круглої форми білого кольору із синьою кришкою ємкістю 50л., яка приблизно на 1/5 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість прямокутної форми білого кольору із синьою кришкою об»ємом 20л., яка приблизно на 1/4 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість білого кольору місткістю 40л., яка приблизно на 1/2 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість прозорого кольору з етикеткою «Моршинська»місткістю 6л., яка приблизно на 1/3 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість білого кольору місткістю 40л., яка заповнена прозорою рідиною із запахом спирту в кількості приблизно 3л.; три металічні бідони повністю заповнені прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість сірого кольору місткістю 50л., яка приблизно на 2/3 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; 19 скляних пляшок ємкістю по 0,7л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Володар» із марками акцизного збору на алкогольні напої; 19 скляних пляшок ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Хлібний Дар»а із марками акцизного збору на алкогольні напої; 20 скляних пляшок ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Істинна» із марками акцизного збору на алкогольні напої; 6 скляних пляшок ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Істинна» без марок акцизного збору на алкогольні напої; 12 скляних пляшок ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Медофф» із марками акцизного збору на алкогольні напої; 3 скляних пляшки ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Свобода Срібна», одна з яких із маркою акцизного збору на алкогольні напої та дві без марки акцизного збору на алкогольні напої; одну скляну пляшку ємкістю по 0,5л., заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою ТМ «Благофф»із маркою акцизного збору на алкогольні напої; дві скляні пляшки ємкістю по 0,5л., заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Немірофф»(«Немирівська»., «Лайт») без марок акцизного збору на алкогольні напої;одну скляну пляшку ємкістю по 0,5л., заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою ТМ «Івано-Франківська»без марки акцизного збору на алкогольні напої; одну скляну пляшку ємкістю по 0,5л., заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою ТМ «Перлова» без марки акцизного збору на алкогольні напої; 2 скляні пляшки ємкістю по 0,5л., заповнена прозорою рідиною з наклеєною етикетками ТМ «Володар Львівська»із марками акцизного збору на алкогольні напої;300 пустих пляшок різного об»єму; два рулони прозорої пакувальної поліетиленової плівки; два поліетиленові мішки із корками для закрутки пляшок; чотири пластмасові пляшки місткістю 1,5л. заповнені клеєм ПВА; шланг зеленого кольору довжиною приблизно 2м; лійка червоного кольору; картонні піддони в кількості 60 шт.; два поліетиленові мішки із корками для закрутки пластикових пляшок; канцелярський пристрій для набиття дати;одну банку клею ПВА об»ємом 1,5л.; шланг зеленого кольору довжиною приблизно 2м; три спиртометри; 11 пустих різноманітних за місткістю ємкості різного кольору(а.с.35-36т.1).

Відповідно до висновку експерта №3/439 від 16.04.2010 року вилучена 27.03.2010 року під час обшуку в помешканні ОСОБА_1 та надана на дослідження прозора рідина, яка містилась в різних за об»ємом ємкостях, є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 38,9% - 43,3% (об'ємних), виготовленою кустарним способом шляхом розбавлення етилового спирту водою, і не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних і фізико-хімічних показниках, а також рідина, яка містилась в одній із ємкостей є спиртом етиловим ректифікованим, який відповідає вимогам діючого державного стандарту. (а.с.81-83 т.1).

Відповідно до висновку експерта №417 від 07.06.2010 року вбачається, що рідина, що міститься в двох пляшках об»ємом 0,5л. з наклеєними етикетками ТМ «Володар»«Слава», які 25.03.2010 року були добровільно видані ОСОБА_2, є водно-спиртовою сумішшю з вмістом етанолу 39,2% (об'ємних), виготовленою кустарним способом шляхом розбавлення етилового спирту водою, і не відповідає технічним умовам державних стандартів України на горілки та горілки особливі по органолептичних і фізико-хімічних показниках. Рідини, що містяться в пляшках об»ємом 0,5л. з наклеєними етикетками ТМ «Володар» «Слава», які 25.03.2010 року були добровільно видані ОСОБА_2 та рідини, котрі були вилучені під час обшуку з приміщень, належних ОСОБА_1, що містились в ємкостях, є однорідними за своїми родовими ознаками: способом виготовлення, концентрації визначених компонентів даної водно-спиртової суміші (а.с.70-73 т.1).

Висновком судової експертизи технічного дослідження документів №417-424 від 03.02.2011 року стверджено, що вилучені під час обшуку в приміщеннях, належних ОСОБА_1 та надані для дослідження марки акцизного збору на алкогольні напої, які містяться на семи пляшках ємкістю 0,5дм/куб., із наклеєними етикетками горілки «Володар»торгової марки «Володар»виробництва ЗАТ «Львівський ЛГЗ»та трьох пляшках ємкістю 0,5дм/куб. із наклеєними етикетками горілки «Медофф»виробництва ТзОВ «Кримська водочна компанія»АР Крим відповідають встановленому зразку та виготовлені поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору для органів ДПА України. Акцизні марки на алкогольні напої, які містяться на сто десяти пляшках ємкістю 0,5дм/куб. та семи пляшках ємкістю 0,7 дм/куб із наклеєними етикетками горілки: «Володар», «Слава», «Столова», «Львівська»торгової марки «Володар»виробництва ЗАТ «Львівський ЛГЗ», горілки «Медофф»виробництва ТзОВ «Кримська водочна компанія»АР Крим, горілки «Хлібний Дар»виробництва ТОВ «Національна горілчана компанія»Черкаська область, горілка «Істинна»виробництва ТОВ «ЛГЗ»Прайм»Харківська область не відповідають встановленому зразку та виготовлені не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення марок акцизного збору для органів ДПА України

Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає винність ОСОБА_1 у вчиненні незаконного зберігання з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також незаконному використанні незаконно одержаних підроблених марок акцизного збору доведеною повністю, а тому його дії кваліфікує за ч.1 ст.204 та ч.1ст. 216 КК України, диспозиції яких передбачають відповідальність за такі діяння.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що ним вперше вчинено умисні злочини невеликої тяжкості, наслідки скоєного, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання. Як обставини, котрі пом”якшують покарання, суд визнає шире каяття, позитивну характеристику з місця проживання, наявність неповнолітнього утриманця. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім для виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Судові витрати в загальній сумі 4430,08 грн. підлягають стягнень із підсудного.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.204 та ч.1 ст.216 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п»ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п»ятдесять) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;

- за ч.1 ст.216 КК України у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п»ять тисяч сто) гривень.

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити до відбуття покарання за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим штрафу у розмірі однієї тисячі п»ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п»ятдесять) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 939(дев»ятсот тридцять дев»ять) грн. 00 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь ГУМВСУ у Львівській області одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області банк УДК у Львівській області ЗКПО 2557641 р/р №35221003000808 УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу "За експертні послуги НДЕКЦ.»(а.с.58,80).

Витрати за проведення судових експертизи в загальній сумі 353(триста п»ятдесят три) грн. 08 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці, банк ГУДКУ у Львівській області спеціальні кошти: р/р №31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416, призначення платежу «оплата за виконання експертиз №417»(а.с.64 т.1).

Витрати за проведення судової експертизи технічного дослідження документів в загальній сумі 3138( три тисячі сто тридцять вісім) грн. 00 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, р/р №31257272210323, МФО 825014, ЄДРПОУ 23272864.

Речові докази по справі:

одну пластмасову бочку синього кольору місткістю 200л., яка приблизно на Ѕ об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; 29 скляних пляшок місткістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Володар» та із марками акцизного збору на алкогольні напої; 122 скляних пляшок місткістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Володар»без марок акцизного збору на алкогольні напої; 40 скляних пляшок є місткістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Володар» із марками акцизного збору на алкогольні напої; одну ємкість круглої форми білого кольору із синьою кришкою ємкістю 50л., яка приблизно на 1/5 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість прямокутної форми білого кольору із синьою кришкою об»ємом 20л., яка приблизно на 1/4 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість білого кольору місткістю 40л., яка приблизно на 1/2 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість прозорого кольору з етикеткою «Моршинська»місткістю 6л., яка приблизно на 1/3 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість білого кольору місткістю 40л., яка заповнена прозорою рідиною із запахом спирту в кількості приблизно 3л.; три металічні бідони повністю заповнені прозорою рідиною із запахом спирту; одну ємкість сірого кольору місткістю 50л., яка приблизно на 2/3 об»єму заповнена прозорою рідиною із запахом спирту; 19 скляних пляшок ємкістю по 0,7л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Володар» із марками акцизного збору на алкогольні напої; 19 скляних пляшок ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Хлібний Дар»а із марками акцизного збору на алкогольні напої; 20 скляних пляшок ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Істинна» із марками акцизного збору на алкогольні напої; 6 скляних пляшок ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Істинна» без марок акцизного збору на алкогольні напої; 12 скляних пляшок ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Медофф» із марками акцизного збору на алкогольні напої; 3 скляних пляшки ємкістю по 0,5л., заповнених прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Свобода Срібна», одна з яких із маркою акцизного збору на алкогольні напої та дві без марки акцизного збору на алкогольні напої; одну скляну пляшку ємкістю по 0,5л., заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою ТМ «Благофф»із маркою акцизного збору на алкогольні напої; дві скляні пляшки ємкістю по 0,5л., заповнені прозорою рідиною з наклеєними етикетками ТМ «Немірофф»(«Немирівська»., «Лайт») без марок акцизного збору на алкогольні напої;одну скляну пляшку ємкістю по 0,5л., заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою ТМ «Івано-Франківська»без марки акцизного збору на алкогольні напої; одну скляну пляшку ємкістю по 0,5л., заповнену прозорою рідиною з наклеєною етикеткою ТМ «Перлова»без марки акцизного збору на алкогольні напої; 2 скляні пляшки ємкістю по 0,5л., заповнена прозорою рідиною з наклеєною етикетками ТМ «Володар Львівська»із марками акцизного збору на алкогольні напої, 300 порожніх пляшок різної місткості; два рулони прозорої пакувальної поліетиленової плівки; два поліетиленові мішки із корками для закрутки пляшок; чотири пластмасові пляшки місткістю 1.5л. заповнені клеєм ПВА; шланг зеленого кольору довжиною приблизно 2м; лійку червоного кольору; картонні піддони в кількості 60 шт.; два поліетиленові мішки із корками для закрутки пластикових пляшок; канцелярський пристрій для набиття дати;одну банку клею ПВА місткістю 1,5л.; шланг зеленого кольору довжиною приблизно 2м; три спиртометри; 11 пустих різноманітних за місткістю ємкості різного кольору, які зберігаються в господарській частині адмінбудинку ВПМ ДПІ у Стрийському районі - конфіскувати. (а.с.35-36 т.1).

Вилучені при обшуку гроші в сумі 25000(двадцять п»ять тисяч) грн., які внесені 31 березня 2010 року по квитанції №1 на рахунок ДПІ в Стрийському районі в філії Західного РУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» код отримувача 34263486 додатковий реквізит 37318009008340 та 800(вісімсот) доларів США, які внесені 30 березня 2010 року по квитанції № К 265/1 на рахунок ДПІ в Львівській ОД «Райффайзен Банк Аваль»Стрийському районі в філії Західного РУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» код отримувача 34263486 код банку отримувача 325570 банківських установах повернути ОСОБА_1, як власнику(а.с.38 т.1).

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя