Ухвала суду № 16314836, 16.06.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1505/11

У Х В А Л А

"16" червня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням правил користування електроенергією у розмірі 455грн.74коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явився з поважних причин, наперед надав суду письмову заяву із клопотанням про закриття провадження у справі з підстав добровільного відшкодування завданої шкоди, а.с.13.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи і надані документи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України – особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В своїй заяві представник позивача просить закрити провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач 16.06.2011р., що підтверджується ксерокопією квитанції банку, а.с.14 у добровільному порядку сплатив суму завданої шкоди у повному обсязі.

Відмова від позову, на думку суду, не суперечить закону і не порушує чиїхось законних прав і інтересів.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за можливе прийняти зазначену відмову від позову.

*

Відповідно ухвалі суду від 07.06.2011р. про відкриття провадження у справі, сплату судових витрат було відстрочено до дати ухвалення судового рішення у даній справі.

*

Враховуючи зазначене та вимоги ст.ст.88,89 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір по справі і витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в суді.

*

Керуючись ст.ст. 82,88,89,174, п.3 ч.1 ст.205, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача – задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1:

-          судовий збір по справі у сумі 51гр.00коп. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь;

-          витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050001, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

*

Копії судової ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Копичинський О. В.