Справа № 2-1397/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Колтун В.А.,
при секретарі Буренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і непрацездатної дружини, -
ВСТАНОВИВ
Позивачка звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вагани, Яранського району, Кіровської області, РФ, громадянина України аліменти на ОСОБА_1 на її утримання, до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку(доходу) починаючи стягувати з 14.04.2011 року; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вагани, Яранського району, Кіровської області, РФ, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, , на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку(доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 14.04.2011 року і досягненням нею повноліття. У теперішній час позивачка з відповідачем проживають не разом, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що є працездатним. Позивачка не працює у звязку з тим, що зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років й, так само, потребує матеріальної допомоги.
Позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вагани, Яранського району, Кіровської області, РФ, громадянина України аліменти на ОСОБА_1 на її утримання, до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку(доходу) починаючи стягувати з 14.04.2011 року; з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вагани, Яранського району, Кіровської області, РФ, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, , на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку(доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 14.04.2011 року і досягненням нею повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і наполягала на їх задоволенні в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві, додатково пояснивши, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка проживає з позивачкою, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідач є працездатним, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти, у звязку з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менш неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Відповідно до ст.84 ч.2,4 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), що відповідач одержує, тому що судом вірогідно встановлено, що відповідач є працездатним, у звязку з чим може надавати позивачці матеріальну допомогу, довідкою про те, що позивачка на момент звертання до суду не працює, за віком дитини відповідно до вимог законодавства про працю здійснює відповідний за дитиною догляд до досягнення нею трирічного віку, копією свідоцтва про народження дитини.
Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави. У звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий сбір в доход держави у сумі 51 гривень.
На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15,60,88,212-215,223,367 ЦПК України, суд,
ВИРИШИВ
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вагани, Яранського району, Кіровської області, РФ, громадянина України аліменти на ОСОБА_1 на її утримання, до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку(доходу) починаючи стягувати з 14.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вагани, Яранського району, Кіровської області, РФ, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, , на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку(доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 14.04.2011 року і досягненням нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. , отримувач: УДК м. Свердловськ для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД № 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” р/р 31212259700072, МФО 804013, код 24048566 Банк УДК в Луганській області.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 16314573, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1397/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: