Ухвала суду № 1631453, 23.04.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2008 р.

Справа № 05/150/34-38.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рожищенський „Птахокомбінат”, с.Носачевичі Рожищенського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Нектар”, м.Луцьк

про стягнення 5407,43 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

при секретарі Абрамович І. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Матляк С. В. –довіреність № 68 від 20.02.2008 року;

від відповідачів: Олейнікова Л. В. –довіреність № 1/Ю від 15.01.2008 року.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –ЗАТ „Рожищенський „Птахокомбінат” - звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5407,43 грн., в т.ч. 5001,50 грн. –суми основного боргу; 355,09 грн. –збитки у зв’язку з інфляцією гривні за період з 05.07.2007р. по 05.11.2007р. 50,84 грн. –3% річних з простроченої суми за період з 05.07.2007р. по 05.11.2007р.

В заяві від 22.04.2008р. позивач відмовився від позову в частині стягнення 1701,20 грн. –суми основного боргу; 50,84 грн. –3% річних; 355,09 грн. –суми індексу інфляції.

Дана відмова не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому прийнята судом.

Відповідач повідомив, що після подачі позову сплатив частину боргу в сумі 3300,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1400 від 05.12.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в :

ЗАТ „Рожищенський „Птахокомбінат” поставило продукцію відповідачу на загальну суму 89837,98 грн., що підтверджується видатковими накладними за період з 07.06.2005р. по 14.03.3006р. зазначеними в позові. Відповідач свої зобов’язання щодо оплати продукції виконав частково, оскільки розрахунок здійснений лише на суму 84836,48 грн., що підтверджується банківськими виписками за період з 10.06.2005р. по 21.03.2006р.

Заборгованість склала 5001,50грн.

Відповідач –ТзОВ „Нектар” після подачі позову частину основного боргу погасив в розмірі 3300,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.12.2007р. №1400.

Тому провадження у справі в частині стягнення 3300,30 грн. слід припинити у відповідності до п.1-1 ст.80 ГПК України.

В частині стягнення 1701,20 грн. основного боргу, 50,84 грн. - 3% річних, 355,09 грн. суми індексу інфляції провадження у справі слід припинити у відповідності до п.4 ст.80 ГПК України, у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині, яка прийнята судом.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 62,25грн. та 72,02грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (пропорційно задоволених вимог), слід стягнути з останнього.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1, 4 ст. 80 ГПК України, ст.ст.44, 49 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 3300,30 грн. боргу, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1701,20 грн. основного боргу, 50,84 грн. 3% річних, 355,09 грн. суми індексу інфляції, у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нектар”, м.Луцьк, провулок Дорожній,4 (р/р 26007464, АППБ „Аваль”, м.Луцьк, МФО 303569, код 13362650) на користь Закритого акціонерного товариства „Рожищенський птахокомбінат”, с.Носачевичі Рожищенського району (р/р 2600730100085, в Луцькій філії АКБ „Форум”, МФО 303644, код 3113995) –62,25грн. витрат по сплаті державного мита та 72,02грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя