Рішення № 16314306, 14.06.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1241/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з дійсним позовом і в обґрунтування своїх пояснила, що з 26.02.2005 року проживала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач,вказує що з вини ОСОБА_2 їх сімя розпалася і вони з 16.08.2010 року сумісно не проживають, позивачем предявлено позов про розірвання шлюбу. Діти постійно проживають з позивачем, ніякої матеріальної допомоги на їх утримання ОСОБА_2 позивачу не надає, хоча зобовязаний утримувати дітей за законом. Відповідач є працездатним, може працювати, інших дітей у нього немає.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України, аліменти на її користь для утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня предявлення позову і до їх повноліття, а також на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з того ж часу і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач не зявилася, але до початку судового засідання надала суду заяву, в який просить суд розглянути справу без її участі та на задоволенні своїх вимог наполягала (ар. с. 10).

В судове засідання відповідач не зявився, але до початку судового засідання надав суду заяву, в який просить суд розглянути справу без його участі та згоден на стягнення аліментів (ар. с. 11).

Суд, дослідивши заяви сторін і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, убачається, що 26 лютого 2005 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу привласнено прізвище ОСОБА_1, актовий запис № 55 (ар. с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 64 (ар. с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, видане виконкомом Червонопартизанської міської ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Свердловськ Луганської області, та її батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 148 (ар. с. 6).

Згідно довідки № 1110 від 28.09.2010 року, убачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася (ар. с. 7).

Згідно довідки за № 790 від 14 грудня 2010 року, виданої УПСЗН Свердловської міської ради, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу на дитину до трьох років (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Відповідно до ст. 84 п. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як є працездатним, інших дітей не має, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне технічний збір у розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 29 березня 2011 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 29 березня 2011 року до досягненням дитини трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Червонопартизанськ Луганської області, громадянина України, користь Держави банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: