Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-971/11
2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Півоваровій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 05 грудня 2009 року між сторонами був укладений кредитний договір №008-12504-051209. Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в троки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. Відповідач станом на 14 березня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5315 грн. 00 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26256903245170, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3915 грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26256903245170, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 5).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило (а.с. 27,29).
Дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Так судом встановлено, що згідно договору №008-12504-051209 від 05 грудня 2009 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3915 грн. 00 коп. (а.с. 7-8).
Згідно умов надання кредитної картки ВОПС «Дельта», ОСОБА_1 наданий кредит на 750 днів, який підлягає погашенню до 15 числа кожного місяця в розмірі 4% від суми встановленого кредитного ліміту (а.с. 9).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №008-12504-051209, станом на 14.03.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за договором: тіло кредиту 1722 грн. 60 коп., прострочене тіло кредиту 2192 грн. 40 коп., пеня 1400 грн., а всього 5315 грн. 00 коп. (а.с. 6).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) сплата неустойки.
Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Згідно платіжних доручень, позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 1,2).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 610,611,629,1054 ЦК України, ст.ст. 8,10,11,60,88, 212-215,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26256903245170, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3915 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26256903245170, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн., а усього в сумі 171 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
позов задоволено повністю
Судове рішення № 16314111, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-971/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: