Постанова № 16310444, 14.06.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.06.2011

справа №3-1067/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2011 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, керівника товариства «АСТІ Знамянський елеватор», м.Знамянка, вул. Осадчого, 95, проживає АДРЕСА_1 на утриманні осіб не має,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

4 квітня 2011 року заступником начальника Знамянської ОДПІ в ході планової документальної перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ТОВ «АСТІ Знамянський елеватор»за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року (на підставі акту №53 від 04.04.2011 роу), а саме заниже податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 6809,00 грн. та завишено суму бюджетного відшкодування у сумі 1280144,14 грн., чим порушено п.1.8, ст.1, п.п.7.4.1, ст.7 Заокну України «Про податок на додану вартість»№168/97, від 03.04.1997 року, та п.п.5.3.9, п.5.3, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 року, тобто ОСОБА_1, як керівник підприємства, скоїв провопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР №310690 від 04.04.2011 року №78, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

До суду, для розгляду адміністративної справи відносно нього, ОСОБА_2 не зявився, але про час, місце і дату розгляду справи відносно нього повідомлений у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не відомі.

Стаття 163-1 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме, протокол серії КН №310690 від 04.04.2011, акт перевірки №53/23-10/33603800 від 04.04.2011 року, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.