Вирок № 16310319, 15.06.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-42/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року смт. Добровеличківка Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

з участю прокурора Буреги І.В.

з участю захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хороль, Хорольського р-ну, Приморського краю, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний 24.04.2010 року близько 22 години біля бару «Копійка»в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області під час бійки умисно спричинив потерпілому ОСОБА_3 тяжке тілесне ушкодження.

Злочин скоєно при наступних обставинах:

Підсудний 24.04.2010 року близько 22 годин 00 хвилин перебуваючи в барі «Копійка», що розташований на базарній площі в м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку з потерпілим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого сварка, вже на базарній площі перед баром «Копійка», переросла в бійку та в результаті якої, після декількох обмінів ударами, вказані громадяни впали на асфальтобетонне покриття базарної площі, при цьому ОСОБА_4, знаходився внизу, під потерпілим ОСОБА_3 та маючи на меті нанести тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_3 витягнувши з носка, що був на лівій нозі, не встановлений слідством предмет, з вираженими колюче - ріжучими властивостями та тримаючи його відповідно в лівій руці, наніс ним дев'ять ударів потерпілому ОСОБА_3, в область грудей та тулубу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: множинних ножових поранень грудної клітини, попереку та правого надпліччя, проникаюче ножове поранення правої половини грудної клітки з пошкодженням легені, правосторонній гемопневмоторакс, множинних ссаден грудної клітки і верхніх кінцівок, які згідно висновку судово медичного експерта № 13 від 17.01.2011 року, відносяться до категорії тяжких , та які небезпечні для життя в момент спричинення.

Підсудний свою вину в скоєному злочині не визнавав та пояснював на досудовому слідстві, що 24.04.2010 року він разом із своєю майбутньою дружиною на той час це ОСОБА_5 близько 22 години 00 хвилин відпочивали в барі «Копійка»та розпивали спиртні напої, а саме пиво. Він випив одну пляшку пива та разом із ОСОБА_5 слухали музику та танцювали. Під час танців потерпілий ОСОБА_3 підійшов до його майбутньої дружини ОСОБА_5 та почав біля неї не пристойно танцювати. Він попросив потерпілого припинити танцювати біля ОСОБА_5 мотивуючи тим, що вони скоро мають одружитися та ОСОБА_5 на даний час вагітна. Потерпілий почав грубити та штовхнув його в груди, він також штовхнув потерпілого. Потім потерпілий наніс йому один удар кулаком в обличчя і вони схопили один одного за одяг та почали боротися, але люди, які знаходилися в середині розборонили їх та вивели на вулицю, щоб подивитися як вони вирішать спір. Хто саме розборонив та вивів на двір він не пам'ятає. Коли вони вийшли на вулицю перед баром потерпілий зняв з себе куртку та наніс йому один удар в плече спонукаючи його до бійки. В результаті чого почалася бійка під час якої він впав на землю, а потерпілий сів йому на живіт та почав наносити йому удари руками в обличчя близько 5 ударів. Його майбутня дружина ОСОБА_5 в цей момент намагалася припинити бійку та стягнути потерпілого який сидів на ньому, але в неї це не вдавалося тому, що її відвели не знайомі йому люди та при цьому сказали, щоб вона не втручалася. В свою чергу він лежачи на землі найшов якийсь предмет та роздивившись взяв його до руки та почав наносити даним предметом, який в подальшому виявився ножем, удари з метою захистити себе , потерпілому в різні частини тіла в приблизній кількості 5 ударів , куди саме приходилися йому удари не пам'ятає. Потім потерпілий почав кричати і їх розтягнули при цьому незнайомі йому люди забрали з його руки ніж, як це сталося він не зрозумів. Який саме був ніж він не роздивився, але пам'ятає, що довжина леза в нього була приблизно 7-8 см. Коли він піднявся то із ОСОБА_5 відразу пішли додому. Він не бачив, як з потерпілого бігла кров, але якби він це помітив то припинив би наносити удари. В подальшому після проведення «очної ставки»між ним та потерпілим в присутності захисника ОСОБА_2 01.02.2011 року він вину свою не визнав та змінив свої покази в частинні того, що під час бійки потерпілий намагався нанести йому удар кулаком в обличчя, але він ухилився при цьому помітивши на підлозі, не знайомий йому предмет та не роздивившись його взяв до руки, щоб за допомогою нього захистити себе, відразу після чого потерпілий наніс йому один удар кулаком в обличчя в результаті чого він упав на спину тримаючи в руках даний предмет, а потерпілий впав на нього та сівши зверху продовжував наносити йому удари кулаком в різні частини тіла після чого їх розборонили. Не виключає можливості спричинення потерпілому даним предметом тяжкого тілесного ушкодження при падінні. В подальшому коли він роздивився предмет то, зрозумів, що то був ніж , довжина леза в нього була приблизно 7-8 см., після чого він вказав, що даний предмет йому не відомий та описати його ніяк не зміг. В подальшому після пред'явлення остаточного обвинувачення він в присутності захисника ОСОБА_1, 11.02.2011 року він вину свою не визнав та змінив покази в частині того, що спиртні напої в той день він не вживав. Під час бійки на вулиці він відчув рукою, що з лівого боку від нього на землі лежить якийсь предмет, який взяв до руки та почав відштовхувати потерпілого в плечі.

В судовому засіданні підсудний пояснив, що 24.04.2010 року близько 22 23 години він разом із майбутньою дружиною зайшли в бар «Копійка», вона хотіла зустрітися із своєю подругою. Він купив їй стакан соку, а собі взяв безалкогольне пиво 0,5 літра, потім танцювали повільний танець і збиралися йти додому. Він не місцевий і нікого особливо не знає. Точно не знає коли потерпілий прийшов. В барі було близько 40 чоловік. Він вийшов курити на вулицю , і коли повернувся йому сказала дружина , що потерпілий до неї пристає, трогає її за спідницю. Доки його не було потерпілий до його дружини приставав. Він зробив йому зауваження, а останній продовжував. Він відштовхнув його , ймовірно лівою рукою в ліве плече, а потерпілий наніс йому удар кулаком в обличчя, потім вони схопилися за одяг обома руками, а потерпілий однією рукою тримав його , точно якою він не памятає, а другою намагався ударити його . Це тривало 2-3 хвилини і їх розтягнули. Коли потерпілий вийшов на вулицю, то розпочав кричати до нього , що саме не памятає, потім зняв куртку, щоб продовжити бійку, а куртку відав своєму знайомому. Потім потерпілий підскочив до нього і розпочав бійку, він стояв на відстані 2- 3 метри і розпочав наближатися. Почав бити його кулаками в обличчя і грудну клітку, приблизно 3 5 ударів, а потім він упав на спину, а потерпілий сів на нього зверху і почав лівою рукою душити за горло, а правою наносив удари. Він просив допомоги, але ніхто не допоміг. Його дружина допомагала його звільнити, вона раз ударила потерпілого сумкою і намагалася його стягнути з нього , скільки часу це тривало не знає. Потім його дружину забрала її подруга, він хвилювався за неї, оскільки вона була вагітна. Потерпілий продовжував його бити. Він нащупав на землі, не знає, що саме чи арматуру чи розчіску. Памятає, що відштовхував потерпілого цим предметом тримаючи його в лівій руці, а потерпілий продовжував його бити. Потім потерпілий вибив цей предмет із його руки своєю рукою. Потім його відтягли від потерпілого і він стояв на сходинках біля входу до бару «Копійка», а потім присів. Як потерпілого везли до лікарні не бачив, оскільки сидів та далі витирав кров з одягу, чию саме не знає чи свою, чи потерпілого. На дворі, коли потерпілий бив його він кликав на допомогу, але ніхто не підходив. Предмет, яким наносив удари, він описати не може, це було вночі, то був прут чи залізяка, розміри він не може сказати . Потерпілий ліктем вибив цей предмет з його руки, тому удари і потрапили йому на спину. Після бійки він відійшов в бік біля бару «Копійка», щоб відійти від бійки, люди ходили, але він нікого не знає, а його жінка пішла дзвонити до свого батька, а коли вони приїхали, то забрали його додому .

Незважаючи на невизнання вини підсудним в скоєнні ним умисного спричинення потерпілому тяжкого тілесного ушкодження його вина в повному обсязі предявленого обвинувачення доведена перевіреними в судовому засіданні доказами .

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив суду, що 24.04.2010 року на протязі всього дня знаходився в себе дома та близько 21 години 00 хвилин він вирішив піти гуляти по місту та проходячи по базарній площі м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, він вирішив зайти в бар «Копійка», щоб подивитися чи не має в приміщенні його знайомих. Коли зайшов в середину бару то придбав пляшку пива, став по середині бару і пив пиво та слухав музику. Того дня в барі було багато людей. Під час його перебуванні в барі, як він танцював випадково зіштовхнувся плечем із підсудним. Між ними виникла сварка, але хто саме був ініціатором сварки не пам'ятає. Під час сварки вони схопили один одного за верхній одяг та почали боротися, після чого люди, які знаходилися в середині розборонили їх та вивели на вулицю, щоб подивитися як вони вирішать спір. Коли вони вийшли на вулицю, а саме перед баром з якого вийшло багато людей, які стали в коло навкруги них та він з підсудним почали бійку, але бійки як такої не було тому, що удари які він хотів нанести підсудному не вдавалося нанести, а удари які хотів нанести йому підсудний також йому не вдавалися. Потім вони схопили один одного за одяг та почали боротися та впали на землю, а саме вийшло так, що підсудний опинився під ним та він в свою чергу хотів встати на ноги та впершись руками в його плечі збільшивши між ними відстань та в цей момент він помітив як до них підійшла ОСОБА_5 на даний час вже ОСОБА_5 , дружина підсудного , яка почала наносити йому удари в кількості два рази жіночою сумкою по голові та в область потилиці. Потім вона схопила його за шию двома руками та почала тягнути, таким чином, що він опинився сидячи на підсудному так як в нього вже були вільні руки він взяв її за руки, щоб звільнитися від її захвату. Під час того як він намагався звільнитися від захвату то відчув як його по тулубу ніби, щось коле тому він спочатку не придав цьому уваги, а потім коли поглянув на підсудного то помітив, що з різних частин тулубу тече кров, а в руках у підсудного знаходиться ніж яким він продовжував наносити йому удари куди саме йому приходилися удари він спочатку не бачив, а коли повернувся обличчям до нього то помітив, що він наносить йому удари ножем в ліву частину тулубу та прикриваючись руками отримав ще один удар ножем в руку нижче ліктя. Після чого він крикнув, що в підсудного в руках ніж та попросив допомоги, в результаті чого їх розтягнули невідомі люди. Який саме був ніж він не роздивився, але пам'ятає, що довжина леза була приблизно 5-8 см. Коли він піднявся та сів спочатку на сходах бару де трішки відпочив після чого до нього підійшов його знайомий ОСОБА_7 який мешкає в м. Помічна та допоміг йому сісти в його автомобіль та відвіз до лікарні для надання медичної допомоги. Коли він приїхав до лікарні та знявши з себе верхній одяг, а саме светр та викинув його в урну для сміття, його обстежив лікар під час чого виявив в нього на тілі 9 ножових поранень з яких деякі були незначні, а деякі сильно кровоточили, а саме поранення були передньої та задньої стінки грудної клітини, поясниці, правого передпліччя також на його тілі була велика кількість зсадин. Після його подальшого перебування в лікарні стан його здоров'я погіршився, він став себе погано почувати при проходженні обстеження йому повідомили лікарі, що в нього пробита легеня. Після чого він лікувався в лікарні на протязі 14 днів.

Свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що 24.04.2010 року близько 21 години 00 хвилин він знаходився в барі «Копійка»що знаходиться на базарній площі м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області. Так близько 22 години в середині бару він помітив, що підсудний та потерпілий тягнуть один одного за одяг та намагаються затіяти бійку, в свою чергу присутні там люди розборонили їх та вивели на вулицю. Він також вийшов на вулицю, щоб подивитися що буде відбуватися далі. Коли він вийшов на вулицю то помітив, що близько двадцяти чоловік стали колом, а в середині кола стояв підсудний та потерпілий між якими виникла бійка хто був ініціатором бійки йому не відомо, під час даної бійки скільки саме останні нанесли один іншому ударів він не пам'ятає, але в результаті бійки останні впали на землю таким чином, що потерпілий опинився зверху, а підсудний знизу та вони почали боротися. Під час чого ОСОБА_5 підійшла до них та нанесла декілька ударів жіночою сумкою потерпілому в область голови та в цей момент підсудний дістав із лівої шкарпетки якийсь предмет який саме він не бачив так як було темно, але від даного предмету був відблиск та почав наносити потерпілому удари в різні частини тіла та в цей момент потерпілий почав кричати, що в нього ніж та просити забрати підсудного від нього і присутні там люди розборонили їх та стало помітно, що в потерпілого з різних частин тулуба бігла кров та хтось із присутніх крикнув, щоб викликали швидку. Після чого до нього підійшов ОСОБА_9 та попросив завести потерпілого до лікарні так як він до бару приїхав на автомобілі на, що він погодився та завіз потерпілого до лікарні м. Помічна.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він 24.04.2010 року близько 22 години 00 хвилин знаходився в барі «Копійка»що знаходиться на базарній площі м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області. Та під час його перебування в барі «Копійка»він помітив, що в середині бару два хлопця тягнуть один одного за одяг та намагаються затіяти бійку, в свою чергу присутні там люди розборонили їх та вивели на вулицю. Він також вийшов на вулицю, щоб подивитися що буде відбуватися далі. Коли він вийшов на вулицю то він помітив, що близько двадцяти чоловік стали колом а в середині кола стояв підсудний та потерпілий між якими виникла бійка. Під час бійки скільки саме останні нанесли один іншому ударів він не пам'ятає, але в результаті бійки останні впали на землю таким чином, що потерпілий опинився зверху, а підсудний знизу та вони почали боротися. Через деякий час потерпілий почав кричати, що в підсудного ніж та просити забрати підсудного від нього і присутні там люди розборонили їх та стало помітно, що в потерпілого з різних частин тулуба бігла кров та на светрі є декілька порізів після чого потерпілого провели до автомобіля та завезли до лікарні.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що 24.04.2010 року вона разом із своїм на той час співмешканцем, підсудним,а на даний час чоловіком приїхали до її батьків в гості, а саме в м. Помічну, Добровеличківського району, Кіровоградської області. У вечірній час вона разом із підсудним та товаришами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вирішили піти відпочити в бар «Копійка», що знаходиться в м. Помічна на базарній площі. Під час їхнього перебування в барі алкогольні напої вона не вживала так як вона на той час була вагітна, а підсудний випив одну пляшку пива . Близько 22 годин 00 хвилин, коли вона танцювала, а підсудний ОСОБА_11 та ОСОБА_12 стояли біля барної стійки та розмовляли. Потім до неї підійшов її знайомий потерпілий ОСОБА_3, та почав танцювати позаду неї під час чого він коліном доторкнувся до її сідниць на, що вона сказала йому, щоб він її не зачіпав, але останній через деякий час продовжував до неї залицятися, що проявлялося в непристойних танцях, після чого вона йому зробила знову зауваження та побачивши це підсудний підійшов до неї та запитав, що сталося та вона йому пояснила, що потерпілий залицяється до неї та на її прохання припинити залицяння не реагує тому підсудний сказав потерпілому що вона його дівчина, а також те, що вона на даний час вагітна та попросив його не зачіпати її, на що потерпілий обурився і між ними виникла сварка, яка переросла в бійку, але як такої бійки не було тому, що люди які знаходилися в барі розборонили їх та виштовхали на вулицю. Коли вона вийшла на вулицю то помітила як близько 20 чоловік стоїть колом, а в середині б'ються підсудний та потерпілий хто саме скільки ударів наносив один іншому вона не пам'ятає. Вона розштовхнувши людей зайшла в коло та намагалася припинити бійку, але на її переконання ніхто не зважав під час бійки вони впали таким чином, що потерпілий опинився на підсудному зверху та продовжував наносити йому удари кулаком в різні частини тіла більшість яких прийшлися в область обличчя та вона в свою чергу почала наносити удари жіночою сумочкою, що була в неї в руках потерпілому в різні частини тіла з метою, щоб останній відпустив підсудного. Через деякий час до неї підійшла її подруга ОСОБА_13 та відвела її та при цьому сказала, що вона вагітна і щоб вона не втручалася в бійку після чого бійка раптово припинилася, що саме стало причиною припинення бійки їй невідомо.

Свідок ОСОБА_12 пояснив суду, що 24.04.2010 року він разом із його товаришами підсудним, ОСОБА_11, та на той час ОСОБА_5, а зараз ОСОБА_5, знаходився в барі «Копійка», що знаходиться в м. Помічна на базарній площі. Під час їхнього перебування в барі він з підсудним та ОСОБА_11, випили по пляшці пива ємкістю 0,5 л., яке саме він не пам'ятає. Близько 22 годин 00 хвилин, коли він із підсудним, ОСОБА_11, стояли біля барної стійки та розмовляли помітили , як до ОСОБА_5, підійшов потерпілий та почав до неї залицятися, в результаті чого підсудний підійшов до потерпілого та почав розмовляти про, що саме вони говорили він не чув так як стояв біля банної стійки та гучно грала музика. Після чого він помітив як підсудний та потерпілий пішли на вулицю відразу за ними зрозумівши, що буде бійка вийшло багато людей хто саме він не пам'ятає. Коли він вийшов на вулицю то він помітив, що близько 20 чоловік стоїть колом, а в середині б'ються підсудний та потерпілий хто саме скільки ударів наносив один іншому він не пам'ятає. Після чого він помітив, що в даному колі з'явилася ОСОБА_5, яка намагалася припинити бійку, але її намагання були марними. В результаті бійки вони впали таким чином, що потерпілий опинився на підсудному зверху та продовжував наносити йому удари кулаком в різні частини тіла більшість яких прийшлася в область обличчя, а в свою чергу ОСОБА_5 почала наносити удари жіночою сумочкою, що була в неї в руках потерпілому щоб останній припинив бити підсудного але її удари були незначними тому потерпілий на них не реагував та після чого незнайомі йому люди розборонили їх та він помітив, що потерпілий відразу впав на землю , а потім піднявся та знову впав. Тому його не знайомі йому люди посадили на сходи бару та останній сидячи почав кричати, що його порізали. Що було далі він не бачив, але наступного дня йому розповіли його знайомі , хто саме він не пам'ятає, що потерпілого підрізали та на даний час він знаходиться в лікарні.

Свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що 24.04.2010 року він разом із своїм товаришами відпочивав в барі «Копійка», що знаходиться в м. Помічна на базарній площі. Під час їхнього перебування в барі близько 22 годин 00 хвилин, він побачив, що всі виходять з бару та зрозумів, що буде бійка тому, він також вийшов, щоб подивитися, що трапилося. Коли він вийшов на вулицю то побачив як близько 20 чоловік стоїть колом, а в середині кола знаходилися підсудний та потерпілий , між якими виникла бійка ініціатором якої був потерпілий. Хто саме скільки ударів наносив один іншому він не пам'ятає. Після чого він помітив, що в даному колі з'явилася ОСОБА_5, яка намагалася припинити бійку, але її намагання були марними. В результаті бійки вони впали таким чином, що потерпілий опинився на підсудному зверху та продовжував наносити йому удари кулаком в різні частини тіла більшість яких прийшлися в область обличчя, а в свою чергу ОСОБА_5, почала наносити удари жіночою сумочкою, що була в неї в руках потерпілому, щоб останній припинив бити підсудного, але її удари були не значними тому потерпілий на них не реагував та після чого він та інші не знайомі йому люди розборонили їх та він зайшов до бару через деякий час коли він знову вийшов то помітив як потерпілий сидів на сходах при вході до бару, чи була на його одязі кров йому не відомо так як він сидів зігнутий та було погане освітлення. Після чого він пішов продовжувати відпочивати в бар «Орхідея», що знаходиться також на базарній площі м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області. Наступного дня йому стало відомо, що потерпілий на даний час знаходиться в лікарні із ножовими пораненнями.

Свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що він 24.04.2010 року близько 22 години 00 хвилин знаходився в барі «Копійка»що знаходиться на базарній площі м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області. Та під час його перебування в барі «Копійка»він помітив, що в середині бару два хлопці тягнуть один одного за одяг та намагаються затіяти бійку, в свою чергу присутні там люди розборонили їх та вивели на вулицю в свою чергу він також вийшов на вулицю, щоб подивитися що буде відбуватися далі. Коли він вийшов на вулицю і помітив, що близько двадцяти чоловік стали колом, а в середині кола стояв підсудний та потерпілий між якими виникла бійка під час даної бійки скільки саме останні нанесли один іншому ударів він не пам'ятає, але в результаті бійки останні впали на землю таким чином, що потерпілий опинився зверху, а підсудний , опинився знизу та вони почали боротися. Через деякий час потерпілий почав кричати, що в нього ніж та просити забрати підсудного від нього, він з іншими людьми помітили, що в потерпілого з різних частин тулуба бігла кров та на светрі є декілька порізів після чого потерпілий провели до автомобіля та завезли до лікарні. Підсудний знаходився у стані алкогольного сп"яніння.

Свідок ОСОБА_15 пояснив суду, що він проживає за вище вказаною адресою на протязі тривалого часу та працює в Залізничній лікарні, що знаходиться в м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, лікарем терапевтом. Так 24.4.2010 року близько 23 години 40 хвилин йому зателефонували та повідомили, що до лікарні доставили чоловіка з ножовими пораненнями. Коли він прибув до лікарні та обстежив потерпілого то на його тілі виявив 9 поранень, а саме передньої та задньої стінки грудної клітини, поясниці, правого передпліччя окрім цього на тілі також знаходилася велика кількість зсадин. При попередньому огляді тіла потерпілого проникаючих поранень виявлено не було, але при подальшому його перебуванні в лікарні та його обстеженні, було виявлено проникаюче поранення правої грудної клітини з пошкодженням легені.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду що 24.04.2010 року вона разом із потерпілим відпочивала в барі «Копійка»в м. Помічна, о котрій годині не памятає, після 20 год. Вони були із потерпілим і двома її подругами. Потім вона вийшла на вулицю на 10 15 хвилин, коли повернулась в бар уже бійка була між потерпілим і підсудним, бійка була біля барної стійки. Потерпілий і підсудний били один одного, бійка тривала хвилин десять. Потім їх попросили вийти на вулицю, хто саме їх виводив на вулицю вона не знає. Коли вона вийшла на вулицю, то побачила у потерпілого кров на животі, вона зайшла в бар взяла його куртку і вони поїхали. Вона не знає звідки кров. Як потерпілий потім їй розповідав, що йому нанесли поранення чи проволкою чи ножем, вона сама не бачила.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила , що 24.04.2010 року вона прийшла в бар «Копійка»близько 22 години, точно час не памятаю. Зайшла в приміщення , побачила підсудного і його дружину, підсудний пив пиво, а його дружина пепсі. Вона на відстані спостерігала, як дружина підсудного щось говорила потерпілому, робила йому зауваження, а коли підійшов підсудний, то вона сказала йому. Потім підсудний, щось сказав потерпілому, що так не потрібно робити, і підсудний відштовхнув від себе потерпілого, і так як всі були в нетверезому стані, потім почалась бійка, і вони впали на диван їх розтягли. В приміщені було багато людей. Їх витягли на вулицю і вона вийшла на вулицю за дружиною підсудного. Коли вийшла на вулицю, то побачила підсудного, який ходив метрів 10 від корпусу, потім вийшов потерпілий зняв куртку і розпочалась бійка між потерпілим і підсудним. Потерпілий сидів на підсудному, наносив йому удари. Потім вона побачила дружину підсудного , яка підбігла до бійки і почала наносити сумочкою удари. Вона її забрала і заспокоювала, потім підійшов її чоловік і забрав її , а дружина підсудного побігла за своїм батьком. На її думку потерпілий мав перевагу у бійці, він жорстоко наносив удари в обличчя підсудному, після бійки на землі вона бачила кров.24.04.2010 року в барі «Копійка»- було 30 40 людей.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що 24.04.2010 року на базарній площі біля бару «Копійка»він стояв разом із хлопцями курив , на вулиці було багато людей чоловік 25 30. Із бару вийшов потерпілий разом із підсудним, як він зрозумів, що в приміщені бару розпочалася бійка. Потім на вулиці між ними розпочалась бійка, і від потерпілого він почув, як він крикнув, щоб забрали ніж. Їх розборонили, підняли із землі, ОСОБА_11 і ще хтось, він не знає як його звати. Потерпілого відвели на східці, коли він підійшов до нього, то потерпілий попросив відвести його в лікарню, і він разом із ОСОБА_8 підняли потерпілого із східців і відвезли в лікарню. На тілі потерпілого спереду та ззаду текла кров, і він втрачав свідомість. Вони відвезли його в лікарню і поїхали додому. Йому не відомо звідки в нього взялась кров. Він стояв на відстані 3 4 метри від того місця , де була бійка , перед ним стояли люди і він не бачив детально бійку, а тоді почув про ніж.

Крім показів потерпілого та свідків вина обвинуваченого підтверджується і письмовими доказами. Протоколом огляду місця події від 24.04.2009 року відповідно до якого оглянуто територію біля кафе «Копійка»м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області де було вчинено спричинення тяжкого тілесного ушкодження потерпілому (а.с.9), протоколом очної ставки з участю підсудного та ОСОБА_8 від 05.01.2011 року згідно якого свідок ОСОБА_8 вказав, що під час вчинення бійки між підсудним та потерпілим підсудний з носка лівої ноги дістав блискучий предмет, яким наносив удари потерпілому в різні частини тіла в результаті чого у потерпілого текла кров (а.с.62-63), протоколом відтворення обстановки та обставин подій за участі обвинувачених ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, а саме на ринковій площі навпроти бару «Копійка», під час якого обвинувачений вказав яким чином він наніс тілесні ушкодження потерпілому та в свою чергу потерпілий вказав яким чином підсудний наніс йому тілесні ушкодження (а.с.66-73), висновками медичних експертиз № 13 від 17.01.2011 року та висновками судово медичних експертиз №14 від 17.01.2011 року, де вказано ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, а саме згідно медичної карти стаціонарного хворого №883/447 хірургічного відділення вузлової лікарні м.Помічна виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних ножових поранень грудної клітини, попереку, правого надпліччя, проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітини з пошкодженням легені, правостороннього гемопневмотораксу, посттравматичної правобічної пневмонії, множинних ссаден грудної клітини і верхніх кінцівок, які в совокупності несуть ознаки тяжких як небезпечні для життя у момент спричинення. У предоставленій медичній картці на ОСОБА_3 детально не описаний морфологічний характер та локалізація виявлених у останнього тілесних ушкоджень про те не можна виключити можливість їх утворення від дії предмету з вираженими колюче-ріжучими властивостями, та можливість їх утворення у термін вказаний у постанові на що вказують дані медичних документів. Згідно предоставленої медичної карти стаціонарного хворого № 883/447 хірургічного відділення вузлової лікарні м.Помічна на ОСОБА_3 24.04.2010 року було взято кров останнього на предмет виявлення алкоголю, про те результат про наявність чи відсутність алкоголю в крові у медичних документах відсутній. У предоставленій медичній картці на ОСОБА_3 детально не описаний морфологічний характер, кількість та локалізація виявлених у останнього тілесних ушкоджень, про те ознайомившись із протоколом відтворення обстановки та обставин подій злочину від 07.01.2011 року за участю потерпілого ОСОБА_3 не можна виключити можливість їх утворення за обставин вказаних потерпілим під час проведення даного відтворення (… ОСОБА_4 наніс йому удар предметом який схожий на ніж у ліву частину тулуба…. … показав інший удар який наніс йому ОСОБА_4 у область грудей… ОСОБА_3 вказав на ще один удар який прийшовся йому по тулубу… показав ще один удар, який прийшовся йому у область грудей… показав ще один удар який прийшовся йому у праву руку…) ( а.с.76-77, 81-82), протоколом очної ставки з участю обвинувачених ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 від 01.02.2011 року, яка відбувалася з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 згідно яких підсудний і потерпілий не заперечували, що між ними біля бару відбулася бійка в результаті якої було спричинено потерпілому тілесні ушкодження ( а.с. 89-93).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1ст. 121 КК України.

У справі не мається будь яких доказів, які б свідчили про те, що підсудний спричинив тяжке тілесне ушкодження потерпілому із необережності і розцінює клопотання захисників та підсудного щодо перекваліфікації злочину як бажання підсудного принизити свою роль при участі в скоєнні злочину та обрання йому більш мякішого покарання.

Твердження підсудного в судовому засіданні про те , що вказаний злочин він скоїв у тверезому стані спростовується як його показами , які він давав на досудовому слідстві так і показами свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_5 ( а.с 13, 39 -40), тому суд відноситься до них критично і розцінює це як намагання уникнути підсудним обставин , що обтяжують покарання .

Крім того , суд звертає увагу на протиріччя пояснень підсудного щодо спричинення потерпілому тяжкого тілесного ушкодження дані ним на досудовому слідстві та безпосередньо в судовому засіданні .

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину тяжкий, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставини справи, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що пом'якшують покарання до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про обрання підсудному покарання необхідного й достатнього для його перевиховання та упередження можливості скоєння нових злочинів з обранням йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вік підсудного, те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, матеріальний та сімейний стан, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина , суд вважає за можливе застосувати до підсудного ст.ст. 75, 76 КК України.

Підстав для призначення покарання з приміненням ст. 69 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов по справі заявлений потерпілим- цивільним позивачем ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1410 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджується матеріалами справи, а в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн. підлягає частковому задоволенню.

Цивільний позов прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах Добровеличківської ЦРЛ Кіровоградської області до ОСОБА_4 про стягнення з підсудного ОСОБА_4 на користь державного закладу «Вузлова лікарня станції Помічна ДП «Одеська залізниця» р/р 3522200100053, МФО 823016 код 01111233 УДК у Добровеличківському районі кошти, витрачені на лікування ОСОБА_3 в сумі 3309,32 грн. суд вважає обґрунтованим і який підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 за ст.121 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять ) років . На підставі ст.75, КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, на підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції..

Запобіжний захід «Підписка про невиїзд»залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 кошти в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1410 грн . та моральної шкоди в розмірі 5000 грн., а всього кошти на загальну суму в розмірі 6410 гривень (шість тисяч чотириста десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного закладу «Вузлова лікарня станції Помічна ДП «Одеська залізниця»р/р 3522200100053, МФО 823016 код 01111233 УДК у Добровеличківському районі збитки завдані злочином, витрачені медичним закладом на лікування потерпілого ОСОБА_3 від злочину, в сумі 3309,32 грн. (три тисячі триста девять гривень 32 копійки).

На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

Суддя:М. І. Горовець