Постанова № 16310315, 15.06.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-390/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, громадянку України, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, являючись фізичною особою - підприємцем та здійснюючи господарську діяльність в приміщенні аптеки, що розташована за адресою : АДРЕСА_2, 05 травня 2011 року, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме використовуючи найману працю ОСОБА_3, здійснила виплату їй заробітної плати за квітень місяць 2011 року один раз на місяць, чим порушила вимоги статті 115 КЗпП України.

Притягнена в судовому засіданні вину не визнала повністю, не заперечувала того факту, що виплата заробітної плати найманому працівникові ОСОБА_3, яка є її донькою, проводиться один раз на місяць, однак стверджувала, що такий порядок виплати встановила за письмовою заявою ОСОБА_3 через незначний розмір її заробітної плати .

Виявлене порушення підтверджуються актом перевірки від 25.05.2011 року № 11-10-021/0760 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати та в порушенні інших вимог законодавтва про працю доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП . При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100 ) .

Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.