Рішення № 16308542, 08.06.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.06.2011
Номер справи
2-375/11
Номер документу
16308542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-375/11

РІШЕННЯ

08.06.2011 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Маврешко В.В.

при секретарі Лісниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Бізнес-стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором .

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення суми боргу за кредитним договором в якому вказав, що 24.01.2008р. між АБ "ТАС-Бізнесбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»(Позивач, Банк), та ОСОБА_1 (Відповідач-1, Позичальник, Боржник) було укладено кредитний договір № КФ(08)042-08 (далі - "кредитний договір"), відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 25.000,00 грн. із терміном погашення не пізніше 24.01.2018 року - для задоволення споживчих потреб, а Позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку, який є додатком № 1 до кредитного договору.

Видача кредиту була здійснена шляхом видачі ОСОБА_1 коштів у сумі 25.000 грн. шляхом перерахування на його поточний рахунок № НОМЕР_2, відкритий в ЗФ АБ ТАС-Бізнесбанк»(копія меморіального ордера № 18775 від 24.01.2008р. додається).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або економ. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно Додатку № 1 до кредитного договору № КФ(08)042-08 від 24.01.2008 року встановлений графік погашення кредиту, який позичальником не виконується.

Згідно п.8.1. кредитного договору Банк має право достроково стягнути суму виданого кредиту. відсотків за користування кредитом, у випадку порушення Позичальником умов кредитного договору та/або умов іпотечного договору, відхилення від банківського контролю,погіршення фінансового стану Позичальника, визначеного за методикою Банку, а також при настанні будь-якої із зазначених умов:

затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, або перевищення суми заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків, або несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми кредиту, або іншого істотного порушення умов кредитного договору. У випадку настання зазначених подій, Позичальник зобов'язаний протягом ЗО

календарних днів цілком повернути Банком кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, і виконати інші зобов'язання за кредитним договором.

07.04.2011 року на адресу Відповідача направлений лист № 04/07-1, яким Банк повідомив Позичальника про невиконання умов Кредитного договору, а також про вимогу цілком повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, і виконати інші зобов'язання за кредитним договором.

Станом на 19.05.2011р. вимога Позивача залишена без відповіді та задоволення. Відповідно до п.16.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту (частини кредиту), відсотків за користування кредитом. Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 01.05.2011р. розмір заборгованості перед Банком за кредитним договором № КФ(08)042-08 від 24.01.2008 року складає 27.523,12 грн., де:

17.096,00 грн. - поточна заборгованість по кредиту;1.872,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;496,90 грн. - нараховані відсотки;3.300,72 гри. - прострочена заборгованість по відсотках;4.757,50 грн. - пеня нарахована за порушення терміну погашення платежів відповідно до п.16.1 кредитного договору.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу без його участі.

Відповідач подав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 610, 625 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Акціонерний банк «Бізнес-стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса за реєстрацією: АДРЕСА_1 на користь ПАТ»Акціонерне товариство»Бізнес Стандрат»( код 09806443),адреса 04070 м.Київ вул..Куренівська б.15а,к/с 32007140501 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 339500, борг за Кредитним договором № КФ(08)042-08 від 24.01.2008 р. 27 523,12 грвн. ( двадцять сім тисяч пятьсот двадцять три грвн. 12 коп) та судові витрати на суму 395 гр.23 коп., а всього на суму 27918,35 гр.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16308542 ?

Документ № 16308542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16308542 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16308542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16308542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16308542, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 16308542, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16308542 відноситься до справи № 2-375/11

Це рішення відноситься до справи № 2-375/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16308520
Наступний документ : 16434827