Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 24.05.2011
Справа № 3-1408/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, у відношенні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «СМК-Инвест», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2011 року при перевірці ТОВ «СМК-Инвест, було встановлене порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме:
- допустив, що на підприємстві не затверджено колективний договір, чим порушено вимоги ст..11 КЗпП України та ст..2 ЗУ «Про колективний договір»;
- допустив, що на підприємстві працівників підприємства до початку роботи за укладений трудовим договором не було проінформовано під розписку про умови праці, чим порушено вимоги п.1 ст.29 КЗпП України;
- допустив, що на підприємстві не запроваджені правила внутрішнього трудового розпорядку, що є порушенням вимог ст..142 КЗпП України;
- допустив, що на підприємстві не складено графік щорічних відпусток для працівників на 2011 рік, чим порушено ст.79 КЗпП України;
- допустив, що на підприємстві не ведуться особові картки форми П-2, чим порушено вимоги п.2.5. Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників»;
- допустив, що на підприємстві не ведеться журнал обліку і руху трудових книжок, чим порушено вимоги п.7.1. Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників»;
-допустив, що на підприємстві напередодні святкового і неробочого дня тривалість роботи працівників не скорочена на одну годину, чим порушено вимоги ст..53 КЗпП України;
- допустив, що на підприємстві заробітна плата виплачується 1 раз на місяць, чим порушено вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України;
У судове засідання правопорушник не зявився, причину не явки суду не повідомив, заперечень суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року, актом перевірки від 20.04.2011 року, приписом від 20.04.2011 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 268, 283,284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяА.В. Воробйов
Судове рішення № 16307748, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1408/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: