Постанова № 16307748, 24.05.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
3-1408/11
Номер документу
16307748
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 24.05.2011

Справа № 3-1408/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, у відношенні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «СМК-Инвест», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року при перевірці ТОВ «СМК-Инвест, було встановлене порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме:

- допустив, що на підприємстві не затверджено колективний договір, чим порушено вимоги ст..11 КЗпП України та ст..2 ЗУ «Про колективний договір»;

- допустив, що на підприємстві працівників підприємства до початку роботи за укладений трудовим договором не було проінформовано під розписку про умови праці, чим порушено вимоги п.1 ст.29 КЗпП України;

- допустив, що на підприємстві не запроваджені правила внутрішнього трудового розпорядку, що є порушенням вимог ст..142 КЗпП України;

- допустив, що на підприємстві не складено графік щорічних відпусток для працівників на 2011 рік, чим порушено ст.79 КЗпП України;

- допустив, що на підприємстві не ведуться особові картки форми П-2, чим порушено вимоги п.2.5. Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників»;

- допустив, що на підприємстві не ведеться журнал обліку і руху трудових книжок, чим порушено вимоги п.7.1. Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників»;

-допустив, що на підприємстві напередодні святкового і неробочого дня тривалість роботи працівників не скорочена на одну годину, чим порушено вимоги ст..53 КЗпП України;

- допустив, що на підприємстві заробітна плата виплачується 1 раз на місяць, чим порушено вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України;

У судове засідання правопорушник не зявився, причину не явки суду не повідомив, заперечень суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєному, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року, актом перевірки від 20.04.2011 року, приписом від 20.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяА.В. Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 16307748 ?

Документ № 16307748 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16307748 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16307748 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16307748, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 16307748, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16307748 відноситься до справи № 3-1408/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1408/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16307746
Наступний документ : 16307750