
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" червня 2006 р.
Справа № 16/212/06
м. Миколаїв
За позовом: Прокурора Новоодеського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 20, а/с 112
До відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Консервпром” 56653, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себіно, вул. Чкалова, 1
про: стягнення 340 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Ехвая К.В., дов. № 02 від 11.01.2006 р.
Від відповідача: Повх Г.Д.- керівник
В засіданні приймає участь: прокурор Давиденко А.В.
Прокурор Новоодеського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Консервпром” 340 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.
Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.
Відповідач у судовому засіданні позивні вимоги визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:
У відповідності до вимог ст.24 ЗУ” Про цінні папери та фондову біржу” та „Положення про подання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку” у термін до 30 вересня року наступного за звітним, емітент зобов’язаний надавати до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку річний звіт.
Всупереч викладеним вимогам відповідач звіту за 2003 р. не надав, учинивши тим самим правопорушення на ринку цінних паперів –ненадання інформації, про що 22.07.2005 р. був складений акт № 84-Ми про правопорушення на ринку цінних паперів.
02.08.2005 р. у відношенні правопорушника винесено постанову № 84 –Ми про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету України.
Постанова була направлена для виконання на адресу відповідача, згідно реєстру про відправку № 0108-0115. Відповідач постанову не оскаржив в установленому порядку і штраф не сплатив.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Консервпром” (56653, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себіно, вул. Чкалова, 1; код ЄДРПОУ 05410398, п/р 260003240 в МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182) на користь Миколаївського Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м. Миколаїв, вул. Чигирина,20; код ЄДРПОУ 23626666, р/р 35218001000522 в УДК Миколаївської області, МФО 326018) 340грн. штрафу за порушення законодавства про регулювання ринку цінних паперів.
Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства .
У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .
Суддя
В.Д.Фролов
Судове рішення № 16306, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/212/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: