Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-Н-953/11
Номер рядка стат. звіту 1
Код суду - 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2011 м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 556 грн. 71 коп. та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2011 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 556 грн. 71 коп., 25 грн. 50 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст. 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Відповідно до Типового договору про надання послуг з газопостачання №14608 від 12 жовтня 2007 року укладеного з ОСОБА_1, останній зобовязався оплачувати за надані послуги з газопостачання за встановленими згідно з законодавством цінами у передбачені договором терміни, а саме до 10 числа наступного місяця. Боржник свої зобов»язання не виконав.
Відповідно до історії розрахунку з абонентом НОМЕР_1 від 24 травня 2011 року за боржником ОСОБА_1 станом на 01 травня 2011 року рахується заборгованість у розмірі 1556 грн. 71 коп..
Згідно ст.ст.610-612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязань.
Таким чином, заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
За ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в користь стягувача судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України,-
-2-
Н А К А З У Ю :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії про видачу судового наказу задовольнити.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача - Мукачівської філії ПАТ „Закарпатгаз”, м.Мукачево вул.Свалявська, 77, р/р. 26031301084200 в ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, МФО 312356, код 13592410 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1 556 (одна тисяча п»ятсот п»ятдесят шість) грн. 71 коп..
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача - Мукачівської філії ПАТ „Закарпатгаз”, м.Мукачево вул.Свалявська, 77, р/р. 26031301084200 в ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, МФО 312356, код 13592410 на користь стягувача - Мукачівської філії ПАТ „Закарпатгаз”, м.Мукачево вул.Свалявська, 77, р/р. 26031301084200 в ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, МФО 312356, код 13592410 - 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуІ.С.ФЕЄР
Судове рішення № 16305636, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-953/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: