Постанова № 16303488, 23.05.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
3-599/11
Номер документу
16303488
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-599/11

ПОСТАНОВА

іменем України

23.05.2011 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н. Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м. Сніжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, який є головою ліквідаційної комісії ПП "Нафтохімсервіс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2011 року о 14.00 г. ОСОБА_1 - голова ліквідаційної комісії ПП "Нафтохімсервіс", яке розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. 250 років Донбасу, 7/52 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виразилося у заниженні податку на прибуток на загальну суму 2 155 грн., в тому числі за 1 квартал 2009 року на 266, 00 грн., за перше півріччя 2009 року на 265, 00 грн., за 1 квартал 2010 року на 2029, 00 грн., за перше півріччя 2010 року на 2029, 00 грн., за три квартали 2010 року на 2029, 00 грн., 2010 рік на 2 155 грн. Крім того, ОСОБА_1 занизив податок на додану вартість за лютий 2009 року на 236, 00 грн. За результатами виїзної позапланової документальної перевірки ПП "Нафтохімсервіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 12.04.2011 рік, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 12.04.2011 рік складено акт № 240/23-32838930 від 26.04.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2, абз. 4 п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 ВР "Про оподаткування прибутку підприємців" та п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість".

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки не повідомив, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без участі порушника за наявністю матеріалів справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 240/23-32838930 від 26.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністроативної відповідальності протягом року, вважаю, що відносно ньго слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією даної статті.

Керуючись 163-1 ч.1, ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі скарги через даний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя :Н. Р. Корекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 16303488 ?

Документ № 16303488 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16303488 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16303488 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16303488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16303488, Сніжнянський міський суд Донецької області

Судове рішення № 16303488, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16303488 відноситься до справи № 3-599/11

Це рішення відноситься до справи № 3-599/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16303479
Наступний документ : 16303653