Постанова № 16303316, 09.03.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 3-464/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д. Дубановська розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Часів-Яр Артемівського району Донецької області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ВО ОКП «Донецькиеплокомуненерго»«Святогірське БКГ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової виїзної перевірки ВО ОКП «Донецькиеплокомуненерго»«Святогірське БКГ», було встановлення ведення ОСОБА_1 податкового обліку із порушенням встановленого порядку в частині п. 4, п. 8 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища, в наслідок чого занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 650,62 грн. за 3 квартал 2010 року, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

- актом № 69/23-3/36011148 від 11.01.2011 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 22/23-313-1 серії АА № 046428 від 28.01.2011 року

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 163 - 1 ч. 2, 163-4 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду І.Д. Дубановська