Ухвала суду № 1630316, 12.05.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77

У Х В А Л А

"12" травня 2008 р. Справа № Б14/101-07/17

За заявою Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція

до Приватного підприємства “Аллен”

про банкрутство

Суддя Суховий В.Г.

Представники: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2007 року порушено провадження у справі № Б14/101-07 про банкрутство Приватного підприємства “Аллен” за заявою Державної податкової інспекції у Згурівському районі.

Постановою господарського суду Київської області від 12.04.2007 року: визнано банкрутом Приватне підприємство “Аллен” (Київська область, смт. Згурівка, вул. Ватутіна, 8, кв. 17, код 13728016) та відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатором банкрута Державну податкову інспекцію у Згурівському районі, зобов’язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2007 року замінено ліквідатора у справі № Б14/101-07 Державну податкову інспекцію у Згурівському районі, смт. Згурівка, вул. Українська, 19 (код 34099105) її правонаступником Яготинською міжрайонною державною податковою інспекцією - Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 106 (код 34233582).

12.03.2008р. до господарського суду Київської області надійшов звіт ліквідатора від 11.03.2008р. № 244/10/24 та ліквідаційний баланс банкрута станом на березень 2008 року.

Ухвалою суду від 14.03.2008р. розгляд звіту призначено на 15.04.2008р. Ухвалою суду від 15.04.2008р. у зв’язку з витребування додаткових доказів розгляд звіту було відкладено на 12.05.2008р.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що підставою подання Державною податковою інспекцією заяви про порушення справи про банкрутство є заборгованість ПП “Аллен” по сплаті податку на прибуток у сумі 170 грн. Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема корінця податкового повідомлення № 0011681500/0 від 15.06.2004р. зазначена сума (170 грн) є фінансовою (штрафною) санкцією.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

Закон не визначає, які зобов'язання належить вважати податком і збором (обов'язковим платежем) і які саме суми мають враховуватися господарським судом при порушенні провадження у справі про банкрутство за такими вимогами.

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про систему оподаткування" в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов'язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14 і 15 цього Закону. Податки і збори (обов'язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України "Про систему оподаткування", сплаті не підлягають. З огляду на наведене, закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, які стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з положеннями Закону України "Про державну податкову службу в Україні" пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно-правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

Таким чином, при вирішенні питання про склад вимог за податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суд має виходити з того, що суми пені, штрафів та інших штрафних чи фінансових санкцій враховуються окремо.

Отже, сума штрафних санкцій не може бути підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Така ж позиція з аналогічного питання викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 15.02.2006р. № 6/31-05, відповідно до якої в аналогічній справі провадження у справі було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, в судовому засіданні 12.05.2008р. Яготинською міжрайонною державною податковою інспекцією подано клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням заборгованості.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № Б14/101-07/17 припинити.

2. Копію ухвали надіслати Яготинській міжрайонній державній податковій інспекції, Приватному підприємству “Аллен”, державному реєстратору за місцем знаходження боржника –Державний реєстратор Згурівської районної державної адміністрації (07600, Київська область, смт Згурівка, вул. Українська, 19), Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Суховий В.Г.