Вирок № 16302412, 28.04.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-209/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.04.2011 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пантелеева Д.Г.,

при секретареРослик Т.И.,

с участиемпрокурораДьяченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ст. Кущевская Кущевского района Краснодарского края РФ, гражданки Украины, русской, с базовым общим средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей без регистрации в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в сентябре 2010 г. в дневное время, на почве наркомании, находясь в окрестностях консервного завода по ул. Консервной, 23 в Приморском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышленно и незаконно приобрела - нарвав сухие листья дикорастущей конопли, которые там же, механическим способом путем перетирания руками измельчила, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместила в газетный сверток и, незаконно храня при себе, перенесла к своему месту жительства в АДРЕСА_1, где продолжила незаконно его хранить в сарае. 03.02.2011 г. в утреннее время, ОСОБА_1 взяла указанный газетный сверток с наркотическим средством и, незаконно храня его при себе, передвигалась по территории Приморского района г. Мариуполя, где в тот же день, возле дома № 19 по пр. Лунина была задержана за совершение административного правонарушения, и при ее личном досмотре в период времени с 12.20 час. до 12.35 час. работники милиции обнаружили у нее в одежде и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 12,8 гр., а в перерасчете на сухое вещество 11,5 гр.

Подсудимая в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ей обвинения признала полностью, пояснив, что действительно в сентябре 2010 г. возле рыбоконсервного завода нарвала листья сухой конопли, которые перетерла, положила в газету и принесла к себе домой, где хранила для личного употребления. 03 февраля 2011 г. утром она взяла указанную коноплю и хранила ее при себе, а в дневное время была задержана сотрудниками милиции на пр. Лунина за появление в общественном месте в нетрезвом виде. У нее указанная конопля была обнаружена. С количеством и характером изъятого у нее наркотического средства согласна. Обязалась возместить судебные издержки. В содеянном чистосердечно раскаялась и просила суд строго ее не наказывать.

В связи с тем, что подсудимая в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ей обвинения признала полностью, суд расценивает ее показания как объективные и соответствующие фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимой в его совершении доказана полностью, а ее действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Однако, свою вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуется, способствовала раскрытию преступления, не судима, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом изложенного суд полагает необходимым и достаточным для исправления подсудимой наказание в виде ареста реально, но в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.

Вещественные доказательства по делу бумажный сверток с каннабисом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО - уничтожить.

Судебные издержки надлежит взыскать с подсудимой.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Срок отбывания наказания исчислять с момента избрания подсудимой меры пресечения в виде содержания под стражей, т.е. с 06 апреля 2011 г.

Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и по ч. 1 ст. 309 УК Украины назначить наказание в виде 1 (один) месяца ареста.

Срок отбывания наказания исчислять с 06 апреля 2011 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу бумажный сверток с каннабисом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в размере 225,12 грн. на р/счет 31253272210095 в ГУГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 16.89.11.01.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СудьяПантелеев Д.Г.