Рішення № 16301752, 01.06.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1070/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 01 червня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача Ткаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключені проводів до електричної мережі енергопостачальника, минаючи розрахунковий прилад обліку електроенергії (безоблікова розетка), про що складено акт № 17173 від 14.04.2007 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 961 грн. 46 коп., та у самовільному підключенні до електричної мережі після відключення, про що складені відповідні акти: № 20452 від 06.05.2008 р., розмір збитків 276 грн. 96 коп.; № 26364 від 06.11.2010 р., розмір збитків 637 грн. 49 коп., усього на суму 2 875 грн. 91 коп. Крім того, відповідач, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в звязку з чим має заборгованість за електроенергію в сумі 681 грн. 30 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідач відмовляється, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 2 875 грн. 91 коп., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 2 875 грн. 91 коп., а також 51 грн. витрати на сплату судового збору, 30 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується відповідним особовим рахунком (а.с. 7-9).

В судовому засіданні встановлено, що при перевірці дотримання вимог Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідача виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному підключені проводів до електричної мережі енергопостачальника, минаючи розрахунковий прилад обліку електроенергії (безоблікова розетка), про що складено акт № 17173 від 14.04.2007 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1 961 грн. 46 коп. (а.с. 18), та у самовільному підключенні до електричної мережі після відключення, про що складені відповідні акти: № 20452 від 06.05.2008 р., розмір збитків 276 грн. 96 коп.; № 26364 від 06.11.2010 р., розмір збитків 637 грн. 49 коп. (а.с. 14, 10) усього на суму 2 875 грн. 91 коп.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»та відповідачем ОСОБА_2 виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останньою дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звязку з чим з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»необхідно стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 2 875 грн. 91 коп.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з наданими позивачем даними відповідач має заборгованість за обліковану спожиту електроенергію за період з 1 січня 2000 року до 14 квітня 2011 року в сумі 681 грн. 30 коп. (а.с. 20).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з неї суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., а також 30 грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи..

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. 213-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”:

- 2 875 (дві тисячі вісімсот сімдесят пять) грн. 91 коп. заборгованість за необліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 2600537096201 у відділенні №2 ПАТ “Енергобанк”, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719;

- 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 30 коп. заборгованість за обліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 260313011490 у ВАТ Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 26390719;

- 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок 2600537096201 у відділенні №2 ПАТ “Енергобанк”, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 2600537096201 у відділенні №2 ПАТ “Енергобанк”, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Фунжий