РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1548/11
25.05.2011 рокум. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.,
при секретарі Кирилловій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що під час шлюбу між ним та відповідачкою у 2001р. був придбаний автомобіль НОМЕР_1. Даний автомобіль, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у теперішній час зареєстрований на імя відповідачки. Позивач вказує, що рішенням суду Центрального району м. Сімферополя від 27.09.2010р. шлюб між сторонами був розірваний.
Однак, у теперішній час між сторонами залишилося питання про поділ сумісно нажитого майна (наведеного автомобіля), у звязку з чим до суду і була подана наведена позовна заява.
З боку представника позивача на адресу суду надійшла заява із проханням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить припинити право власності ОСОБА_2 на спірний автомобіль, визнавши таке право за позивачем ОСОБА_1
З боку відповідачки на адресу суду також надійшла заява із проханням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судовим розглядом встановлено, що під час перебування у шлюбі з 17.12.1994р. сторонами у 2001 р. було придбано автомобіль НОМЕР_1.
Даний автомобіль, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 до теперішнього часу зареєстрований на імя відповідачки.
Рішенням суду Центрального району м. Сімферополя від 27.09.2010 р. шлюб між сторонами був розірваний.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 СК України майно, придбане подружжям за час шлюбу, належить жінки та чоловіку на праві загальної сумісної власності.
У відповідності до положень ст. 70 СК України у випадку розділу майна, яке є обєктом права загальної сумісної власності подружжя, частки жінки та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до висновку КЮА «Интерномикос» за № 481 від 17.03.2011 р., ринкова вартість спірного автомобіля складає 20.805 грн., тобто, Ѕ частка відповідає 10.402 грн. 05 коп.
Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 183 ЦК України, автомобіль є неподільним майном.
У відповідності до положень ч.2 ст. 71 СК України, неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не передбачено домовленістю між ними.
У відповідності до положень ст. 365 ЦК України, припинення права на частку у загальному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо річ є неподільною.
Позивач не просив стягнути судові витрати з відповідача.
На підставі ст. ст. 60, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 183, 365 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197, 208 - 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити повністю.
Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на автомобіль ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_2, у цілому.
Виплатити ОСОБА_2 вартість 1/2 частки автомобіля ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_2, у розмірі 10.402 (десять тисяч чотириста дві) грн. 50 коп., шляхом списання грошових коштів з депозитного рахунку Центрального районного суду м. Сімферополя, отримувач Головне Управління Державної судової Адміністрації в АРК, код ЕГРПОУ 26273942 банк отримувача ГУ Державного казначейства України в АРК м. Сімферополя, МФО банка отримувача 824026, номер аналітичного рахунку 37319012000604.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у десятиденний строк.
Суддя
Судове рішення № 16301633, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1548/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: