ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1451/11
19.05.2011 рокум. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Ільгові В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, третя особа,що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерний банк «Діамант» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2011 року представник позивача Ісаєва Е.Е. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа,що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерний банк «Діамант» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючі позов наступним. 27.07.2003 року між позивачем та Акціонерним банком «Діамант» укладений генеральний договір страхування кредитного ризику банку за №101-0864-0803, предметом якого є страхування кредитного ризику АБ «Діамант», повязаного з ймовірністю невиконання фізичними особами, що отримали кредит від банку, грошових зобовязань перед страхувальником за укладеними з останнім кредитними договорами, іншими договорами, за якими страхувальник приймає на себе зобовязання надати кредит позичальнику. 30.05.2007 року між страхувальником та ОСОБА_1 укладено договір кредиту за овердрафт № 151-С, за яким відповідачу надано кредит у загальний сумі 20000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно, згідно графіку, повертати Страхувальнику кредит, проценти, комісію. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Між позивачем та банком укладений договір № 151\С\1009761 страхування кредитного ризику банку від. 30.05.2007 року, згідно якого страховим випадком є невиконання відповідачем, неповне виконання, прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору. 02.09.2009 року у звязку з настанням страхового випадку банк звернувся до позивача за страховим відшкодуванням, яке позивачу було виплачено у розмірі 9508,55 грн. Просить стягнути з відповідача на його користь у порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 9508,55 грн.(девять тисяч пятсот вісім гривен 55 копійок) та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача, викладеної у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Про заочний розгляд цивільної справи судом на місці винесено ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
27.07.2003 року між позивачем та Акціонерним банком «Діамант» укладений генеральний договір страхування кредитного ризику банку за №101-0864-0803, предметом якого є страхування кредитного ризику АБ «Діамант» (а.с.12-16).30.05.2007 року між страхувальником та ОСОБА_1 укладено договір кредиту за овердрафт № 151-С, згідно до якого відповідачу надано кредит у загальний сумі 20000 грн.(а.с.5-8). Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. . Між позивачем та банком укладений договір № 151\С\1009761 страхування кредитного ризику банку від. 30.05.2007 року, згідно якого страховим випадком є невиконання відповідачем, неповне виконання, прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору. 02.09.2009 року у звязку з настанням страхового випадку банк звернувся до позивача за страховим відшкодуванням, яке позивачу було виплачено у розмірі 9508,55 грн. Станом на 02.09.2009 р. заборгованість відповідача за кредитом, отриманим на підставі кредитного договору, становила 9508,55 грн. Згідно заяви Акціонерному банку «Діамант» 25.02.2009 року за платіжним дорученням №8433 виплачено як страхове відшкодування 9508,55 грн. До теперішнього часу добровільно збитки відповідачем не відшкодовані.
Ці обставини встановлені судом, підтверджуються доказами у справі, ніким не заперечуються.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яку страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяні збитки (за заподіяний випадок).
Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Позов приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ґрунтується на законі і підлягає задоволенню. Суд захищає права позивача у договірних правовідносинах.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
З викладених підстав, керуючись ст.ст. 27 Закону України "Про страхування" та 993 ЦК України, ст.ст.5,6,10, 60,61,88,212-215,218,223, 224-233ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1, третя особа,що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерний банк «Діамант» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (р/р 265083301602 в АБ «Енергобанк» м. Київ МФО 300272 ОКПО 19411125) 9508,55 грн. (девять тисяч пятсот вісім гривен 55 копійок); витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 120 грн., судовий збір в розмірі 95,09 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня утримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 16301570, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1451/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: