Постанова № 16301378, 06.06.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-471/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кримського Республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Некрасовка Совєтського району України, громадянки України, маючої вищу освіту, заміжньої, працюючої головою Некрасовської сільської ради Совєтського району АР Крим, не судимої, яка раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка з 18.11.2010 року є головою Некрасовської сільської ради Совєтського району АР Крим, тобто особою відповідальною за діяльність цієї сільської ради, що користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, у порушення вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою КМ України від 31.01.2007 року №70, п.п.2.1 п.2 Інструкції щодо заповнення форми №10-ПІ (річна) «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів», затвердженої наказом міністерства праці та соціальної політики України від 10.02.2007 року №4, у строк до 1 березня 2011 року не забезпечила подання до Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (не було надіслано рекомендованим листом) звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів форми №10-ПІ за 2010 рік, що було встановлено 29 березня 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені вище обставини і пояснила, що головний бухгалтер сільської ради у лютому 2011 року надіслав даний звіт звичайним листом, проте підтвердити дані обставини вона не може, була згодна, що необхідно було надіслати звіт рекомендованим листом, тому визнала свою вину і в скоєному щиро розкаялася.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 188-1 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №365 серії КРВ № 001016 від 22.04.2011 року;

- довідкою про займану посаду ОСОБА_1 та копією рішення №1 01 сесії 6 скликання від 18.11.2010 року, якими підтверджуються повноваження останньої як голови Некрасовської сільської ради, тобто особи відповідальної за діяльність цієї сільської ради і яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи у цій сільській раді.

Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП. Факт щодо неподання до Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів у встановлений строк знайшов своє підтвердження, вина її в скоєнні цього правопорушення доведена наявними й дослідженими в матеріалах справи доказами, за яке вона підлягає відповідальності.

Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винної, ступінь її вини, з врахуванням обставини, що помякшує її відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 188-1 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-1 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м.Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 340 (триста сорок) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик