Постанова № 16300704, 28.03.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний ЛиманСправа № 3-274/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділення ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Красний Лиман Донецької області, , громадянина України, який працює начальником філії "Краснолиманського АВТОДОР", дітей віком до 16 років на утриманні не має, освіта вища, місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1

ідент.номер НОМЕР_1

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року о 11 годині 00 хвилин, при перевірці філії "Краснолиманський автодор" Дорічного підприємства "Донецький облавтодор" код ЕДРПОУ 26153557 за адресою пров. Леніна, 30, м. Красний Лиман, Донецької області, встановлено, начальником філії "Краснолиманський автодор" ОСОБА_2 несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належлих до сплати податків (податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строку на 14.01.2011 року. Було порушення ст. 5 ЗУ "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і мезханізмів" № 1964-ХІІ від 11.12.1991 року із змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та Державними цільовими фондами”, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, але належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ № 072522 від 02.03.2011 року, його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 85 (вісімдесять п*ять) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

підпис

з оригіналом згідно:

В.о.голови Краснолиманського

міського суду Донецької області Л.П.Шавиріна