Рішення № 16299726, 10.06.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 2-672/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

представника позивача Коваленко О.А.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, вул. Н.Курченко 23, м. Краматорськ Донецької області, 84323) до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення боргу», -

в с т а н о в и в :

29 квітня 2011 року позивач Кредитна спілка «Мрія» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 квітня 2008 року Кредитна спілка «Мрія» надала ОСОБА_2 на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості кредит у розмірі 5000 грн. строком на 18 місяців згідно договору кредиту № 0035/К2008 від 11 квітня 2008 року. Згідно договору кредиту позивач свої зобовязання виконав. З метою забезпечення повернення кредиту, 11 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_5. були укладені договори поруки № 0035/К2008, згідно умов якого ОСОБА_4, ОСОБА_5. добровільно взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_2 Умови кредитного договору відповідачкою ОСОБА_2 не виконані. Станом на 18 квітня 2011 року заборгованість становить 4228 грн. 81 коп., з яких: 2799 грн. 43 коп. - заборгованість за кредитом, 1429 грн. 38 коп. - заборгованість за відсотками. Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово порушувала умови договору кредиту та термін його погашення. Також відповідачка неодноразово попереджувалася про необхідність погашення боргу. Просив стягнути з відповідачів 4228 грн. 81 коп. суми заборгованості за кредитним договором № 0035к/2008 від 11 квітня 2008 року, та судові витрати по справі.

Представник позивача Коваленко О.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти наявності заборгованості. Також повідомила, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 сповіщені про час та місце розгляду справи та не заперечували проти розгляду справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2008 року між Кредитною спілкою «Мрія» та відповідачкою ОСОБА_2, як членом КС «Мрія», був укладений договір кредиту № 0035/К2008 (а.с. 4, 5-6, 13), згідно умов якого відповідачці був наданий кредит у розмірі 5000 грн. строком по 11 жовтня 2009 року, зі сплатою 0,1233 % річних за кожен день користування кредитними коштами на залишок основної суми кредиту, на ремонт.

У відповідності до вищевказаного договору кредиту, відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася погашати кредит та відсотки за користування кредитом щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, що є невідємною частиною кредитного договору.

Умови кредитного договору відповідачкою ОСОБА_2 не виконуються. Станом на 18 квітня 2011 року заборгованість становить 4228 грн. 81 коп., з яких: 2799 грн. 43 коп. - заборгованість за кредитом, 1429 грн. 38 коп. - заборгованість за відсотками (а.с. 12).

З метою забезпечення повернення кредиту, 11 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки № 0035/К2008, згідно умов яких ОСОБА_4, ОСОБА_5 добровільно взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобовязанням ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч.1 ЦК України зобовязання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобовязанні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 0035/К2008 від 11 квітня 2008 року (станом на 18 квітня 2011 року) у розмірі 4228 грн. 81 коп., з яких: 2799 грн. 43 коп. - заборгованість за кредитом, 1429 грн. 38 коп. - заборгованість за відсотками.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача пропорційно до задоволених вимог у відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 грн. (а.с. 2), та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн. (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 530, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, вул. Н.Курченко 23, м. Краматорськ Донецької області, 84323) до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення боргу» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, вул. Н.Курченко 23, м. Краматорськ Донецької області, 84323) заборгованість за договором кредиту № 0035/К2008 від 11 квітня 2008 року (станом на 18 квітня 2011 року) у розмірі 4228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім) грн. 81 коп., з яких: 2799 грн. 43 коп. - заборгованість за кредитом, 1429 грн. 38 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, вул. Н.Курченко 23, м. Краматорськ Донецької області, 84323) у відшкодування витрат по сплаті судового збору по 17 (сімнадцять) грн. з кожного, та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по 40 (сорок) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя