0527 № 2-694/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі Максімовой Н.О.
з участю
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним:
29 квітня 2009 року Акціонерне товариство «Індустріано-Еспортний Банк», повним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Індустріано-Еспортний Банк, яке перейменовано на ПАТ «Креді агріколь банк» та фізичною особою ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 026/406634 та відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 11501 грн. 74 коп. , строком на 60 місяців з 29.04.2009 року до 28.04.2014 року.
Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 одержує та повертає кредит щомісячно до 29 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачує проценти та за користування кредитом та комісійну винагороду.
Позивач свої зобов»зання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 115901 грн.74 коп., що підтверджується Меморіальним ордером від 29.04.2009 року.
Відповідачем ОСОБА_1 порушені умови кредитного договору, а саме: п.п.1.1,1.2,п.п.3.3,п.п.4.2.3,4.2.2 не повертається кредит строки/терміни, пер бачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені за користування кредитом у строки/терміни, передбачені кредитним договором та не повертається щомісячна комісія.
Згідно п.6.1 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів та комісійної винагороди, визначених п.п.1.1., 1.2. 1.3 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.01.2011року має заборгованість в розмірі 19479 гривень 55 копійок з них: строкова заборгованість 8751 грн. 01 коп.; прострочена строкова заборгованість 2750 грн.73 коп..; нараховані відсотки з 28.12.2010 р. По 24.01.2011р. 169грн.97 коп.; прострочені відсотки 38634 грн. 35 коп.; комісія з 28.12.2010р. по 24.02.2011р. -135 грн. 52 коп.; прострочена комісія 2904 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 1133 грн. 97 коп.
Згідно п.4.3.8.кредитного договору, у порушення відповідачем умов цього договору, у тому числі несплати суму кредиту, процентів, комісії, штрафних санкцій та пені, а також у випадку невиконання відповідачем умов п.3.4.,п.п.4.3.7,4.2.2-4.2.9 цього договору банк має безумовне право подати позов до суду про звернення стягнення на кошти та /або на майно в порядку передбаченому законодавством України.
Представник позивача до суду не з»явився , надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти стягнення заборгованості за кредитним договором не заперечував.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору № 026/406634 від 29.04.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11501 гривню 74 копійки, строком на 60 місяців з 29.04.2009 року до 28.04.2014 року (а.с.8-13).
Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 одержує та повертає кредит щомісячно до 29 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з графіком погашення кредиту та щомісячно сплачує проценти та за користування кредитом та комісійну винагороду.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.01.2011року має заборгованість в розмірі 19479 гривень 55 копійок з них: строкова заборгованість 8751 грн. 01 коп.; прострочена строкова заборгованість 2750 грн.73 коп..; нараховані відсотки з 28.12.2010 р. По 24.01.2011р. 169грн.97 коп.; прострочені відсотки 38634 грн. 35 коп.; комісія з 28.12.2010р. по 24.02.2011р. -135 грн. 52 коп.; прострочена комісія 2904 грн. 00 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 1133 грн. 97 коп.( а.с. 6-7).
У зв'язку з зазначеною обставиною позивач вправі достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 19479 грн. 55 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачка на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,88,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,615,1049,1050 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 373978400000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» м.Киїїв, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором № 026/406634 від 29.04.2009 року в розмірі 19479 (дев»ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дев»ять ) гривень 55 копійок, судовий збір в розмірі 194 (сто дев»яносто чотири) гривні 79 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд.
Суддя
Судове рішення № 16298789, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-694/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: