Єдиний державний реєстр судових рішень 06.06.2011
Справа № 2- 1574-2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 червня 2011 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк «Надра” до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості по кредиту ”, -
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач ПАТ “Комерційний банк «Надра”, і у судовому засіданні його представник просять суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 15124грн.12коп., та судові витрати: судовий збір 151грн. 24 коп., та 120грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Обґрунтовуючи позов посилається на те, що згідно із кредитним договором від 04.07. 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 7400грн. строком до 01.07.2011 року. Відповідно до укладеного договору боржник був зобовязаний сплачувати Банку кредит згідно умов кредитного договору. Умови кредитного договору відповідачкою не виконується. Позивач вимушений звернутись до суду.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із укладеного між сторонами кредитним договором від 04.07. 2008 року відповідачка отримала кредит у сумі 7400грн. Відповідно до укладеного договору боржник був зобовязаний сплачувати Банку кредит, та погашати відсотки за користування кредитом згідно умов кредитного договору. Умови кредитного договору відповідачкою не виконувались.
Ст.526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.
Оскільки відповідач порушивши зобовязання по погашенню кредиту не виплачує кредит, позивач згідно із умовами договору має право вимагати повернення достроково усієї суми кредиту. Суд перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що з позивача підлягає стягненню 15124грн.12коп.
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу, та судовий збір.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк «Надра”, м. Київ. Вул. Артема,15, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Київу та області 15124 /п'ятнадцять тисяч сто двадцять чотири/ грн.12коп., та стягнути витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу 120грн. та судовий збір 151грн.24коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
Судове рішення № 16298292, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1574/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: