Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-о-157/11
У Х В А Л А
/про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху/
09 червня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Зеленогірська сільська рада Білогірського району, відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
16.05.11 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, заінтересовані особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Зеленогірська сільська рада Білогірського району, відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.
Пред’явлена заява ухвалою суду від 17 травня 2011 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119, ч.3 ст. 238 ЦПК України та заявниці був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Однак у встановлений термін зазначені недоліки заявницею усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, ОСОБА_1 у встановлений строк вимоги відповідно до ухвали суду, не виконані, вважаю за необхідне визнати її заяву неподаною та повернути.
У відповідності з вимогами п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, ОСОБА_1 слід повернути сплачені при поданні заяви державне мито (судовий збір) у сумі 8,50грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білогірська державна нотаріальна контора, Зеленогірська сільська рада Білогірського району, відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про визнання особи безвісно відсутньою - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачене нею при поданні заяви державне мито (судовий збір) за квитанцією № 8 від 12.05.11 року в сумі 8,50грн.; з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 9 від 12.05.11 року в сумі 30грн.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:
Судове рішення № 16296901, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-157/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: