Справа № 3-1023/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в АРК, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, субєкту підприємницької діяльності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2011 року державним інспектором праці Гущиним Д.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 за те, що він порушив норми трудового законодавства України, а саме: ст.ст. 21,24 КЗпП України - працівник ОСОБА_4 була допущена до виконання роботи без відповідного оформлення. Таким чином, СПД ОСОБА_2 порушив вимоги законодавства про працю, тому що не оформив трудові відносини. Правопорушення вчинено в м. Бахчисарай, 3 березня 2011 року; ст.20 КЗпП України на підприємстві відсутні табеля обліку виконання робочого часу та відомості нарахування та виплати заробітної плати. Правопорушення вчинено в м. Бахчисарай, остання дата правопорушення 11 травня 2011року.
До суду ОСОБА_2 27 травня 2011 року з'явився та пояснив, що на момент перевірки магазину, в ньому торгувала Аметова, тому що його негайно викликали на працю. Вину свою визнав, просив суд строго не карати, тому що у нього на утримання 4 неповнолітніх дітей. Надав суду копії відповідних свідоцтв, довідку з місця роботи, позитивну характеристику з місця проживання.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 01-13-67/432 від 11 травня 2011 року (а.с.2); актом перевірки № 01-13-67/552 від 11 травня 2011 року (а.с.3); іншими документами, які є в матеріалах справи.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 штраф в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.41 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 41, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, одержувач державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 16296379, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1023/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: