Постанова № 16296088, 10.06.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №3-904/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, працюючого КП «Ріткальні послуги»м.Донецька прибиральником кладовища, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2011 року о 09.50. по пр-ту Г.Данилова вул.Раздольна в Гірницькому районі м. Макіївки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21093»державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, змінюючи напрямок руху, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес Бенц»державний номерний знак НОМЕР_2 під керування ОСОБА_6, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2 свою провину у скоєні правопорушення, підтвердив вказані обставини.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН1 № 258846 від 04.04.2011 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.04.2011 р. (арк.с.2), поясненнями порушника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_6 (арк.с.3, 4).

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 31116149700065 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя