Справа № 3-937/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 рокум. Макіївки
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал Макіївської обєднаної держаної податкової інспекції у Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Луганськ, який працює виконавчим директором ТОВ «ЦЗФ»Пролетарська», проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
06 травня 2011 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 05 травня 2011 року при проведенні перевірки Макіївською обєднаною держаною податковою інспекцією у Донецькій області ТОВ «ЦЗФ»Пролетарська», допущено неутримання сум податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік в сумі 937,50 грн., що встановлено актом перевірки від 18.03.2011 р. № 1194/23-2/00176451; Порушено п. 1.15 ст. 1, п. 7.1 ст. 7, п. п. 8.1.1. п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 «а»ст.. 19, п. п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб»зі змінами та доповненнями. Порушення носить тривалий характер та не усунуто на момент підписання акту, чим винив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.
Вважаю можливим розглянути справу за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може буде подано скаргу або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.
Суддя
Судове рішення № 16295797, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-937/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: