Ухвала суду № 1629567, 06.05.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.05.08 р. Справа № 24/262

заявник (позивач по справі) Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

відповідач по справі Професійно – технічне училище № 22 м. Донецьк

орган виконання рішення Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька

про заміну боржника у виконавчому провадженні

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

від заявника (позивача по справі) – Батозський В.Г. - за довір.

від відповідача по справі: не з’явився.

від органу виконання рішення: не з’явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2003 року по справі № 24/262 з Професійно – технічного училища № 22 м. Донецька на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк стягнута заборгованість за спожиту електроенергію, індекс інфляції, 3 % річних та судові витрати, яке уточнено ухвалою від 10.10.2003 року.

14.04.2008 року Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі 24/262 з боржника - Професійно – технічного училища № 22, на Донецьке професійно – технічне будівельне училище.

Заявник (позивач по справі) наполягає на задоволенні заяви.

Відповідач по справі у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.

Представник органу виконання рішення суду не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.

Розглянувши заяву та надані документи, суд встановив наступне:

Згідно Наказу Міністерства освіти і науки України від 31.01.2006 року № 67 “Про перейменування професійно – технічних навчальних закладів Донецької області”, з метою приведення найменування навчальних закладів у відповідність до вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, перейменовано Професійно – технічне училище № 22 м. Донецька на Донецьке професійно – технічне будівельне училище.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 318580 Донецьке професійно – технічне будівельне училище включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як юридичну особу (ідентифікаційний код 02541970).

На виконання вимог ч. 4 ст. 90 Цивільного кодексу України Донецьке професійно – технічне будівельне училище повідомило ВАТ “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж про своє перейменування.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в ухвалі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки відбулось перейменування боржника, то заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в цій частині, підлягає задоволенню.

Заявник також просить зобов’язати державну виконавчу службу Кіровського району м. Донецька повернути наказ господарського суду по справі № 24/262 та видати новий наказ про стягнення суми боргу з Донецького професійно – технічного будівельного училища.

В цій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки діючим законодавством не передбачено видачі нового наказу, у тому числі за обставинами, викладеними у заяві.

На підставі ст.ст. 25 ГПК України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Здійснити заміну сторони у виконавчому проваджені боржника Професійно – технічного училища № 22 м. Донецьк (ЄДРПОУ 2541970), на Донецьке професійно – технічне будівельне училище м. Донецьк (ЄДРПОУ 02541970).

В іншій частині вимог у задоволені – відмовити.

Суддя Ломовцева Н.В.