Справа № 3-996/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
14 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривий Ріг, працює ТОВ «Вітраж»
бухгалтером, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2011 року о 12.00 при перевірці ТОВ «Вітраж»було виявлено порушення за адресою: Скляна майстерня, вул. Каспійська, 1 м. Кривий Ріг встановленого законом порядку провадження господарської діяльності: здійснення роздрібної торгівлі без придбання торгового патенту за період з 01.10.10р. по 11.01.11р. Акт № 0045/04/81/23/23650634 від 08.04.11р.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилася про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила ст.334 від 23.03.96р. №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; п.п.267.1 ст.267 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-4.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 510 грн. 00 коп. без конфіскації продукції.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 16292773, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-996/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: