Постанова № 16292402, 29.04.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2153/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

29 квітня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Макіївка Донецької області, працюючого директором ТОВ «ЦЗФ»Павлоградська», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, що мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 09 березня 2011 року ДПІ м.Павлограда ТОВ «ЦЗФ»Павлоградська», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербки, вул.Шахтарська, буд.8, код 33854906, було встановлено, що директор ТОВ «ЦЗФ»Павлоградська ОСОБА_1 порушив введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 82368 грн. в том у числі за березень 2010 року в розмірі 12991 грн., за серпень 2010 року в розмірі 69377 грн., по наданим до перевірки факсимільним копіям, заниження податку на прибуток на загальну суму 13793 грн., в тому числі за 4-й квартал 2009 року на суму 4080 грн., за 1-й квартал 2010 року на суму 5010 грн., за 2-й квартал 2010 року у сумі 4703 грн., чим порушено вимоги п.п.7.2.3, п.п.7.2.6, п.7.2 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР; п.п.5.2, п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року №283/97-ВР.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 підписав протокол про адміністративне правопорушення, проте, не надав пояснень по суті правопорушення.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №227965 від 12 квітня 2011 року, актом перевірки ТОВ «ЦЗФ»Павлоградська»№167-23/1-33854906 від 09.03.2011 року.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:У. М. Болдирєва