Вирок № 16290443, 01.06.2011, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 1-339/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.06.2011 Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Федорищева С.С.

при секретаре Драгунцевой С.М.

с участием прокурора Бразалук С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда города Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 14.03.2011 года, в вечернее время суток, , имея умысел на незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества «первитин»для личного употребления без цели сбыта, находясь возле ночного клуба «Бомба»по пр. Металлургов в г.Днепродзержинске, у неустановленного по делу лица, за 60 грн. приобрел медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом объемом 1,9 мл., «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое в перерасчёте на сухую массу составляют 0,16 грамма. 15.03.2011 года примерно в 07.20 часов, в ходе проведения ОРМ сотрудниками милиции возле д. АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_1, где в его присутствии и присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц заполненный жидкостью светло-желтого цвета, которая содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое в перерасчёте на сухую массу составляют 0,16 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновность свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта при указанных обстоятельствах. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, в то же время, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило. Суд учитывает личность подсудимого, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, не состоящего на учете у врача-нарколога и у врача психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественное доказательство психотропное вещество - подлежит уничтожению.

На подсудимого, в соответствии со ст.ст.91, 93 УПК Украины, должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу в отношении него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство психотропное вещество, находящееся на хранении в Днепровском РО ДГУ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/182 от 29.01.2011 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:С.С. Федорищев