Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1161/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Єнакієво, Донецької області, громадянки України, яка працює: ПТ «Лисенко та Компанія Ломбард», головний бухгалтер, одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 22 квітня 2011 року проведено планову виїзну перевірку ПТ «Лисенко та Компанія Ломбард», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора 73/22 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 07.05.2009 р. по 31.12.2010р.
В ході проведення вказаної перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток за період з 07.05.2009 р. по 31.12.2010р., в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток всього у сумі 980 гривень.
Головним бухгалтером Концерну ПТ «Лисенко та Компанія Ломбард» ОСОБА_2 було порушено п.п.4.1.4,абз.8 п.4.1.6, п.4.1, п.5.3.9, п.5.3 ст.5, п.п.7.6.1.п.7.6 ст.7 Закону України „Про оподаткуванню прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 514469 від 22.04.2011 р., копією акту перевірки № 558/220-36041214 від 22.04.2011 р., письмовими п
Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення поясненнями правопорушника.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності надала письмові пояснення та ви знала свою провину, має на утримані неповнолітню дитину. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність.
Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора на протязі 10 днів з дня її винесення, в порядку передбаченому ст. 294 КУпроАП.
Суддя:А. Ю. Косторенко
Судове рішення № 16290145, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1161/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: