Постанова № 16290136, 25.05.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1234/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Пензенкської області, Кузнецького р-ну, п. Верходил, громадянина України, який працює: ПТ «Лисенко та Компанія Ломбард», директором, не одружений, , мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 22 квітня 2011 року проведено планову виїзну перевірку ПТ «Лисенко та Компанія Ломбард», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора 73/22 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 07.05.2009 р. по 31.12.2010р.

В ході проведення вказаної перевірки встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку доходів фізичних осіб в сумі 112,50 грн. при виплаті доходів фізичним особам у 2010 році. На момент встановлення порушення не виправлено.

Директором Концерну ПТ «Лисенко та Компанія Ломбард» ОСОБА_2 порушено пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, пп8.1.1 п.8.1ст8, абз. г) пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.9.10.1 п.9.10 ст.9, п.7.1 ст.7 Закону України від 22.05.2003 року № 889-ІУ “Про податок з доходів фізичних осіб із змінами та доповненнями.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що у справі є відмітка.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС № 056849 від 11.05.2011 р., копією акту планової виїзної перевірки № 558/220-36041214 від 22.04.2011 р.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності надав письмове пояснення. Вказані обставини суд визнає в якості пом'якшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:А. Ю. Косторенко