Постанова № 16288238, 16.06.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2270/7105/11
Номер документу
16288238
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/7105/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:представника позивачаСлободянюк Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському до Комунального підприємства "Старе місто" про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Старе місто" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у відповідності до п.1 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08.07.2010 року, Комунальне підприємство "Старе місто" являється платником єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України.

Згідно вимог п.2 ст.6 вказаного Закону відповідач як платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

При перевірці з дотримання страхувальниками вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" позивачем встановлено, що Комунальне підприємство "Старе місто" має заборгованість по єдиному соціальному внеску за лютий, березень 2011 року в сумі 24571 грн. 80 коп.

Оскільки відповідач не сплачує зазначену заборгованість у добровільному порядку, позивач просить стягнути всю суму заборгованості на його користь.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений . Судом присутність представника відповідача в судовому засіданні не визнавалася обовязковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - Комунальне підприємство "Старе місто", ідентифікаційний код 33827605, зареєстрований як платник єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України та відповідно до п.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач, як платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно вимог п.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

У відповідача утворилась заборгованість по єдиному соціальному внеску за лютий, березень 2011 року в сумі 24571,80 грн.

Дана заборгованість підтверджується звітами про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий, березень 2011 року, картками особового рахунку платника страхових внесків, копією вимоги про сплату боргу №Ю-16 від 11.05.2011 року, направленої позивачем на адресу відповідача та врученої йому 13.05.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення .

Вимога про сплату боргу в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржена, докази про сплату заборгованості сторонами по справі до суду не подавались.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані належними доказами по справі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 9, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 158 163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства "Старе місто", ідентифікаційний код 33827605, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області заборгованість по страхових внесках за лютий, березень 2011 року в сумі 24571 грн. ( двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят одна гривня) 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 16 червня 2011 року

Суддя/підпис/О.П. Шевчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16288238 ?

Документ № 16288238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16288238 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16288238 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16288238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16288238, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16288238, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16288238 відноситься до справи № 2270/7105/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/7105/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16288237
Наступний документ : 16288246