Постанова № 16288233, 15.06.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6126/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:представника позивача

представника відповідачаВітюка С.В.

Гопки В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр"Логос" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр"Логос", в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Податкового кодексу України стягнути в рахунок погашення податкового боргу 83826,08 грн., в тому числі : 3997,39 грн. - борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, 22229,27 грн. - борг по податку на додану вартість, 54129,03 грн. борг з податку на прибуток основного платежу та 1,49 грн. - залишок несплаченої пені, 3252,83 грн. по податку з доходів найманих працівників, 3,11 грн. - залишок несплаченої пені, 212,96 грн. по податку з власників наземних транспортних засобів з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу, у разі недостатності готівкових коштів та коштів на рахунках відповідача, дати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр"Логос".

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр"Логос", ідентифікаційний код 31374984, зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 31.05.2005 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 83826,08 грн., в тому числі: 3997,39 грн. - борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності, який виник на підставі поданої податкової декларації по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2011 рік, 22229,27 грн. - борг по податку на додану вартість, який виник відповідно до податкового повідомлення-рішення №0002902310/0/2919 від 24.12.2010 року, 54129,03 грн. борг з податку на прибуток основного платежу та 1,49 грн. - залишок несплаченої пені, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0005892310/0/2920 від 24.12.2010 року, 3252,83 грн. по податку з доходів найманих працівників, 3,11 грн. - залишок несплаченої пені, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0025091720/0 від 23.12.2010 року, 212,96 грн. по податку з власників наземних транспортних засобів, що підтверджується поданим розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за 2010 рік.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сумка грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до п.1.11 ст.1 цього ж Закону, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 вищевказаного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Хмельницькою МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0025091720/0 від 23.12.2010 року - (вручено відповідачу 23.12.2010 року), податкове повідомлення-рішення №0002902310/0/2919 від 24.12.2010 року - (вручено відповідачу 29.12.2010 року) та податкове повідомлення-рішення №0005892310/0/2920 від 24.12.2010 року - (вручено відповідачу 29.12.2010 року).

На вимогу ст.59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була надіслана податкова вимога №26 від 12.01.2011 року, яка була вручена відповідачу 28.01.2011 року.

31.03.2011 року податковим керуючим Качмарським Й.С. складено акт опису майна №10 та внесено реєстраційний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Суд приймає до уваги те, що вищезазначені податкові повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду не подавались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.28 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. 95.1. Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до абз.2 п.95.3 ст95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платників податків, що перебуває у податковій заставі.

Враховуючи зміст вказаних вище положень ст.95 ПК України, суд приходить до висновку про те, що позовна вимога про отримання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі є передчасною та необґрунтованою, оскільки представником позивача не надано доказів на підтвердження недостатності коштів відповідача для погашення податкового боргу.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Податковим кодексом України, ст.ст.158-163, 167,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр" Логос", ідентифікаційний код 31374984, на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг у сумі 83826 грн. (вісімдесят три тисячі вісімсот двадцять шість гривень) 08 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 16 червня 2011 року

Суддя/підпис/О.П. Шевчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.П. Шевчук