Постанова № 16287747, 20.06.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3612/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молодіпро стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молодіпро стягнення податкового боргув сумі 510,00 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Закону України "Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою місцезнаходження відповідача: вул. Уютна, 17/19, кв. 7, м. Полтава, 39600, повернувся до суду із відміткою “за закінченням зберігання”. З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Полтавська обласна організація соціалістичного конгресу молоді (ідентифікаційний код 26305719) зареєстроване 31 січня 2003 року №250 Полтавським обласним управлінням юстиції, про що видано свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян та з 24.04.2003 року перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві за №6874.

Пунктом 1 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу", в редакції, чинній на час виникнення правовідносин, встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).

11 січня 2010 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведена документальна невиїзна перевірка Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молоді з питань своєчасності подання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 9 місяців 2009 року, за результатами якої складено акт №17/1503/26305719 від 11.01.2010 року.

Перевіркою встановлено не подання відповідачем податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 9 місяців 2009 року по терміну подання до 09.11.2009 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції, чинній на час виникнення правовідносин.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000441503/0 від 24.02.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" працівниками ДПІ у м. Полтаві складено акт №38 від 29.03.2010 року про повернення податкового повідомлення-рішення у звязку з закінченням терміну зберігання та розміщено рішення на дошці податкових оголошень.

26 березня 2010 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведена документальна невиїзна перевірка Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молоді з питань своєчасності подання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 2009 рік, за результатами якої складено акт №2564-1503/26305719 від 26.03.2010 року.

Перевіркою встановлено не подання відповідачем податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 2009 рік по терміну подання до 09.02.2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції, чинній на час виникнення правовідносин.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000641503/0 від 09.04.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" працівниками ДПІ у м. Полтаві складено акт №47 від 17.05.2010 року про повернення податкового повідомлення-рішення у звязку з закінченням терміну зберігання та розміщено рішення на дошці податкових оголошень.

14 червня 2010 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведена документальна невиїзна перевірка Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молоді з питань своєчасності подання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за І квартвл 2010 року, за результатами якої складено акт №5953-1503/26305719 від 14.16.2010 року.

Перевіркою встановлено не подання відповідачем податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за І квартвл 2010 року по терміну подання до 11.05.2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції, чинній на час виникнення правовідносин.

На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0000921503/0 від 16.06.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Дане податкове повідрмлення-рішення отримане відповідачем 16.06.2010 року, про що сідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача по податку на прибуток складає 510 грн.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції, чинній на час виникнення правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, 13.04.2010 року та 11.08.2010 року позивачем було винесено першу та другу податкові вимоги №1/677 та №2/1400, які направлялися відповідачу, однак повернулися у звязку із закінченням терміну зберігання, про що свідчать відмітки на поштових відправленнях та відповідні акти про повернення направлених податкових вимог. У звязку із цим, зазначені податкові вимоги було розміщено на дошці податкових оголошень.

Пунктом 5.2.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в редакції, чинній на час виникнення правовідносин, визначено, що податкове зобов`язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 6.2.4 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Враховуючи вищевикладене, зазначені податкові зобов'язання на загальну суму 510 грн. є узгодженими.

Згідно з пунктом 5.4.1 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження), визнається сумою податкового боргу платника податків.

У добровільному порядку узгоджена сума податкового зобов`язання відповідачем не сплачена, в порядку, передбаченому пунктом 5.2 статті 5 Закону не оскаржувалася.

Таким чином, не оскаржена і не сплачена відповідачем сума податкового зобов'язання, визначена Державною податковою інспекцією у м.Полтаві у податковому повідомленні-рішенні, правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", в редакції, чинній на час виникнення правовідносин, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", в редакції, чинній на час виникнення правовідносин, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Полтаві та необхідність задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молодіпро стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молоді заборгованості по податку на прибуток в сумі 510,00 грн до державного бюджету на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.Ю. Алєксєєва