Постанова № 16287398, 20.05.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1459/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (далі-позивач) до Публічного акціонерного товариства "Долинський птахокомбінат" (далі-відповідач) про стягнення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в загальній сумі 9276,14 грн., який виник внаслідок несплати податку на прибуток в сумі 967,23 грн., нарахованої пені за несвоечасне подання звітів податку з доходів фізичних осіб в сумі 877,87 грн., земельного податку в сумі 831,96 грн., податку та штрафних санкцій з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів та застосованих штрафних санкцій в сумі 6599,08 грн.

У якості доказів наявності підстав для задоволення позовних вимог позивачем додано до позовної заяви:

1. Розрахунок заборгованості відповідача(а.с.5);

2. Копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.7);

3. Копія довідки про взяття відповідача на облік як платника податків(а.с.6);

4. Копія довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та

організацій України (а.с.10);

5. Копія Статуту(а.с.8-9);

6. Копія декларації №223 від 24.01.2011р(а.с.11);

7. Копія корінця податкового повідомлення -рішення № 0010811500/0 від 29.12.2010р(а.с.16);

8. Копія акта №926/1500/0044360 від 24.12.2010р(а.с.17);

9. Копія акта №931/1700-00443660 від 24.12.2010р(а.с.19);

10. Копія розрахунку пені(а.с.21);

11.Копія корінця податкового повідомлення-рішення №0017421700/0 від 06.12.2010р.(а.с.12);

12. Копія корінця податкового повідомлення - рішення №0017411700/0 від 06.12.2010р(а.с.16);

13. Копія акта № 867/1720/00443660 від 06.12.2010р(а.с.13);

14. Копія розрахунку податку з власників транспортних засобів на 2010 р.(а.с.18)

15. Квитанція у підтвердження направлення позовної заяв" драних до неї документі відповідачу(а.с.2)

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження отримана відповідачем 29.04.2011 року. Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно з п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до положень пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2001 року 18.08.2009 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані Позивачем підтверджують обставини, на які Позивач посилається та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач наданим правом не скористався.

Доказів сплати суми позову відповідачем в матеріалах справи не міститься.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Долинський птахокомбінат»на користь Долинської міжрайонне державної податкової інспекції (Розподільчий рахунок № 34127999700160, одержував УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградські області, МФО 823016) заборгованість із сплати податків в загальній сумі 9276,14грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І.Хилько