Ухвала суду № 16285840, 14.06.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2011 р. справа № 9/5027/32-б/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

до закритого акціонерного товариства «Буковина Молдагропромбуд» с. Іспас Вижницького району Чернівецької області (код 01210351)

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Від кредитора ОСОБА_1, дов. від 20.07.2010 року.

Від боржника не зявився

Розпорядник Бурма С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.02.2011 року за заявою Управління пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької області порушено справу про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Буковина Молдагропромбуд»с. Іспас Вижницького району Чернівецької області (код 01210351) як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою господарського суду Чернівецької області від 01.03.2011 року боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою суду від 19.04.2011 року припинено процедуру ліквідації закритого акціонерного товариства «Буковина Молдагропромбуд» с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника та зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Буковина Молдагропромбуд»с. Іспас Вижницького району Чернівецької області.

Оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Буковина Молдагропромбуд»с. Іспас Вижницького району Чернівецької області опубліковане в газеті “Урядовий курєр ” № 92 від 24.05.2011 року.

27.05.2011 року у порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії в м. Чернівці надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 8500000,00 грн., розгляд якої призначено в судовому засіданні 14.06.2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог представник банку пояснив, що 27.07.2007 року, між АТ «Державний експертно-імпортний банк України»в особі керуючого філією ВАТ «Укрексімбанк»в м. Чернівці та Скуляком А.В. укладено кредитний договір № 71107С29 на загальну суму 1900000 доларів США, терміном погашення до 23.07.2014 року. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору, 27.07.2007 року між АТ «Державний експертно-імпортний банк України»в особі керуючого філією ВАТ «Укрексімбанк»в м. Чернівці та ЗАТ «Буковина-Молдагпромбуд»укладено договір іпотеки №71107Z31. Загальною вартість предмету іпотеки згідно договору №71107Z31 від 27.07.2007 року за домовленістю сторін складає 8500000 грн.

Оскільки боржник порушив умови кредитного договору, то в банку згідно 2.1.5 договору іпотеки №71107Z31 від 27.07.2007 року виникло право задоволення своїх вимог шляхом стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці по справі №2-873 від 06.04.2009 року задоволено позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»шляхом звернено стягнення на єдиний майновий комплекс ЗАТ «Буковина-Молдагпромбуд», а відтак представник Чернівецької філії «Укрексімбанк»просить визнати вимоги до боржника, що забезпечені договором іпотеки та підтверджуються рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці на загальну суму 8500000,00 грн. вартості предмету іпотеки.

У судовому засіданні розпорядник майна надав відзив, в якому він грошові вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії в м. Чернівці в сумі 8500000,00 грн. підтверджуються документально, у тому числі рішенням суду, забезпечені заставою майна боржника, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому мають бути визнані судом.

Також на боржника належить покласти судові витрати у сумі 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 14, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії в м. Чернівці до закритого акціонерного товариства «Буковина Молдагропромбуд»с. Іспас Вижницького району Чернівецької області (код 01210351) в сумі 8500000,00 грн.

2. Розпоряднику майна окремо внести до першої черги реєстру вимог кредиторів забезпечені заставою майна боржника вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в сумі 8500000,00 грн. та судові витрати в сумі 125 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв