Рішення № 16285076, 08.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р.Справа № 5/24/5022-659/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна,12Г, м. Київ, в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі,2, м. Тернопіль,46001

до відповідача Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя,5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

За участю представники від:

Позивача: Процько І.Я. головний юрисконсульт (дов. №5454 від 21.10.2010р.);

Відповідача: ОСОБА_1 представник (дов. б/н від 14.03.2011р.);

Третьої особи: не зявився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" звернулося в господарський суд з позовом до Приватного підприємства "Ролікс - Транс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення 25772,58 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ (станом на 04.05.2011р. 100 дол. США = 796,5300 грн.) становить 205286грн.33коп., на заставлене майно згідно договору застави транспортних засобів від 06.08.2007р. зареєстрованого за номером №8741.

В обґрунтування позовних вимог, та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, позивач посилається на те, що оскільки позичальник ОСОБА_2 взяті на себе визначені умовами кредитного договору №145 від 06.08.2007р. зобовязання по погашенню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, на яку згідно умов договору нарахована пеня, а також в позивача виникло право на дострокове стягнення всієї суми кредиту. А зважаючи на те, що в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором №145 від 06.08.2007р., між Позивачем та Заставодавцем (відповідачем у справі) 06.08.2007р. укладено Договір застави транспортних засобів від 06.08.2007р., який нотаріально посвідчено та зареєстровано за номером №8741, позивач звернувся до суду про звернення стягнення на заставлене майно в загальній сумі 25772,58 дол. США.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 08.06.2011р. (вх.№12932(н) від 08.06.2011р.) та згідно пояснень повноважного представника, суму основної заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом визнає, в частині позову про стягнення пені заперечує, з огляду на те, що: згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, а в даному випадку є вина боржника (третьої) особи, а не заставодавця (відповідача); згідно ч.2ст.616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків, та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення; згідно ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано; відповідно до ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), однак враховуючи те, що позивач не звертався з відповідним позовом та вимогою більше року - це призвело до нарахування пені в заявленому розмірі, а тому просить відмовити в позові щодо стягнення пені або зменшити її розмір.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 письмових пояснень по суті позову не подав, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

06.08.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" та фізичною особою ОСОБА_2 укладено кредитний договір №145 від 06.08.2007р., далі кредитний договір, згідно п.1.1. якого Банк (позивач по справі), зобовязався надати Позичальнику (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі) на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 29500,00 (двадцять девять тисяч пятсот) доларів США (надалі - Кредит), а Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 29500,00 (двадцять девять тисяч пятсот) доларів США, також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 13 (тринадцять) % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та строки, визначені цим Договором.

У п.1.2. кредитного договору сторони встановили, що кредит надається на 60 (шістдесят) місяців зі строком остаточного повернення Кредиту не пізніше 06 серпня 2012 року на споживчі цілі.

За п.1.3. кредитного договору надання Кредиту здійснюється одноразово готівкою.

За користування кредитом Позичальник зобовязався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі (п.1.5. кредитного договору).

Порядок нарахування та сплати процентів за користування Кредитом Сторони визначили у п.1.5.1. Договору. Сплата процентів, нарахованих Банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється в валюті Кредиту до 30 числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів за користування Кредитом здійснюється не пізніше 06 серпня 2012 року (пп.1.5.1.3. п.1.5.1. кредитного договору).

За п.1.6. кредитного договору, погашення Кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 491,67 доларів США не пізніше останнього робочого дня місяця починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту здійснюється Позичальником не пізніше 06 серпня 2012 року.

Позичальник зобовязався точно в строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит в сумі 29500,00 (двадцять девять тисяч пятсот) доларів США, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору на першу вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі (пп. 3.3.1. п.3.3. кредитного договору).

Відповідно до пп.3.2.2. п.3.2. кредитного договору, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом або процентами чи комісійними винагородами (у разі їх стягнення згідно з умовами цього Договору), а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Як вбачається із вищезазначеного, між позивачем та третьою особою у даній справі виникли зобовязання з кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як слідує із матеріалів справи, позивач свої зобовязання за кредитним договором №145 від 06.08.2007р. виконав, надавши фізичній особі ОСОБА_2 кредит в сумі 29500,00 доларів США, сума якого дорівнювала еквіваленту 148975грн.00коп. за курсом Національного банку України станом на 06.08.2007р. (день надання кредиту), що підтверджується підписаною отримувачем заявою на видачу готівки №4999 від 06.08.2007р., копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

06.08.2007р. між позивачем та заставодавцем Приватним малим підприємством "Ролікс" (код ЄДРПОУ 14045466) правонаступником якого згідно статуту (зареєстрованого 13.04.2009р.) є Приватне підприємство "Ролікс - Транс" (відповідач по даній справі) в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2, за кредитним договором, 06.08.2007р. укладено договір застави транспортних засобів, який нотаріально посвідчено і зареєстровано за номером №8741 (далі договір застави), за п.1.1. якого Заставодавець (відповідач по даній справі) як майновий поручитель Боржника (третьої особи по даній справі), з метою забезпечення належного виконання Зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передає в заставу, а Заставодержатель (позивач по даній справі) цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому Договорі, Предмет застави, що належить Заставодавцю на праві власності.

У договорі застави (п.3 "Терміни та їх тлумачення") під терміном зобовязання розуміється зобовязання Боржника, що випливає з Кредитного договору, а саме:

-повернути Заставодержателю кредит у розмірі 29500,00 доларів США у строк та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити заставодержателю відсотки за користування кредитом, у розмірі та на умовах зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити Заставодержателю комісійні винагороди у строки та на умовах, зазначених у Кредитному договорі;

-сплатити на користь Заставодержателя штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобовязань за Кредитним договором;

-відшкодувати Заставодержателю збитки в повному обсязі, під якими розуміються витрати, зроблені Заставодержателем, втрата ним грошових коштів, а також неодержані ним доходи.

За п.п.1.2.,1.3. Договору застави предметом застави за цим договором є рухоме майно транспортні засоби: н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4 (далі - майно). Право власності Заставодавця на предмет застави підтверджується: реєстраційний № НОМЕР_2 свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ 1ДАІ м. Тернопіль 05 червня 2007 року, реєстраційний № НОМЕР_4 свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ 1ДАІ м. Тернопіль 26 липня 2007 року.

Згідно пп.3.1.5. п.3.1. Договору застави, Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Зобовязання за Кредитним договором, а саме:

-при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту, та/або

-при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та/або

-при несплаті або частковій сплаті суми комісійних винагород, та/або

-при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій.

Згідно п.4.3. Договору застави, заставодержатель вправі задовольнити за рахунок Предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається Заставодержателем самостійно на момент реалізації Права застави, у тому числі, але невиключно, вимагати до сплати на користь Заставодержателя:

а) основну суму кредиту;

б) проценти за користування кредитом;

в) комісійну винагороду, визначену Кредитним договором;

г) нараховані та несплачені на момент реалізації Права застави штрафні санкції за порушення Зобовязань за Кредитним договором (пеня, штраф)…

За п.6.1. договору застави, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на Предмет застави у випадку, якщо у момент настання Строку платежу Зобовязання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання Строку платежу у випадку невиконання Заставодавцем та/або Боржником будь-якого з своїх обовязків передбачених цим Договором та/або Кредитним договором.

Проте, як стверджує позивач, Позичальник (третя особа у даній справі) свої зобовязання згідно кредитного договору №145 від 06.08.2007р. щодо погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом в сумах та в строки, обумовлені у кредитному договорі, виконував несвоєчасно і не в повному обсязі, і незважаючи на направлені йому та відповідачу вимоги (письмове повідомлення-вимога №19-03/1566 від 26.07.2010р., №05-02/140 від 20.01.2010р., №19-03 від 26.07.2010р., №19-02/23 від 05.01.2011р.) про сплату заборгованості по кредиту (в т.ч. простроченої та поточної) та сплату заборгованості по несплачених процентах за користування кредитом, заборгував позивачу станом на 01.04.2011р. (згідно розрахунку позивача) 19173,96 доларів США в гривневому еквіваленті 152726грн.34коп. заборгованості по кредиту та 4421,04 доларів США в гривневому еквіваленті 35214грн.91коп. (згідно розрахунку позивача) по несплачених процентах за користування кредитом за період з 17.06.2009р. по 31.03.2011р.

Відповідно до приписів ст.20 Закону України "Про заставу", ст.589 ЦК України, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Позичальник на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про погашення та повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг 19173,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 152726грн.34коп. по кредиту та 4421,04 доларів США, що в гривневому еквіваленті 35214грн.91коп. по несплачених процентах за користування кредитом.

Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк, Позичальником дані строки порушені, в звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.5.2.) у вигляді сплати пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, що згідно розрахунку позивача за прострочений період, з урахуванням збільшених п.7.8. Договору строків позовної давності до 3-х років становить 1536,38 доларів США в гривневому еквіваленті 12237грн.73коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 641,20 доларів США в гривневому еквіваленті 5107грн.35коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

Однак, приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення розміру пені з посиланням на важкий матеріальний стан підприємства, що підтверджується балансом ПП "Ролікс-Транс" на 31 грудня 2009 року форми №1-м, звітом про фінансові результати ПП "Ролікс-Транс" за 2009 рік форми №2-м, балансом ПП "Ролікс-Транс" на 31 грудня 2010 року форми №1-м, звітом про фінансові результати ПП "Ролікс-Транс" за 2010 рік, а також враховуючи, що кредит видавався в іноземній валюті в доларах США, і у звязку із світовою економічною кризою і значним знеціненням української валюти по відношенню до долара США, борг по поверненню валютного кредиту збільшився вдвічі, суд вважає за можливе на підставі ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.233 Господарського кодексу України, п.3 ч.1 ст.83 ГПК України зменшити розмір пені на 50% і відповідно до стягнення підлягає 768,19 доларів США в гривневому еквіваленті 6118грн.86коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 320,60 доларів США в гривневому еквіваленті 2553грн.68коп. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Положеннями ст.20 Закону України "Про заставу", ст.590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на підставі рішення суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення Позичальником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, враховуючи, що Позичальник (третя особа) ОСОБА_2 не виконав взяті на себе за кредитним договором №145 від 06.08.2007р. зобовязання щодо погашення та дострокового повернення на вимогу Банку кредиту, сплати процентів за користування ним, а також не сплатив передбачену договором пеню за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом, а тому позивач, враховуючи вищенаведене, набув право задовольнити свої майнові вимоги шляхом звернення стягнення на заставлене майно, що належить відповідачу на праві власності, і яке передане ним (відповідачем) в заставу згідно договору застави транспортних засобів від 06.08.2007р., який 06.08.2007р. нотаріально посвідчено та зареєстровано за номером №8741.

Твердження відповідача про те, що згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, а в даному випадку є вина боржника (третьої особи), а не заставодавця (відповідача), згідно ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано, відповідно до ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) і враховуючи те, що позивач не звертався з відповідним позовом та вимогою більше року що призвело до нарахування пені в заявленому розмірі, а тому є підстави для відмови в позові щодо стягнення пені, спростовуються вищезазначеними умовами кредитного договору №145 від 06.08.2007р., зокрема п.7.8. кредитного договору, де сторони домовилися про збільшення строків позовної давності до 3 років для всіх грошових зобовязань Позичальника, в т.ч. пені та договору застави транспортних засобів від 06.08.2007р. реєстраційний номер №8741, зокрема п.3 "Терміни та їх тлумачення" договору застави, де під терміном зобовязання розуміється зобовязання Боржника, що випливає з Кредитного договору, а саме поряд з іншим сплатити на користь Заставодержателя штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобовязань за Кредитним договором, а також вищезазначеними положеннями законодавства, яке регулює дані правовідносини, а тому відповідач, як майновий поручитель Боржника ОСОБА_2 (третьої особи по даній справі) зобовязаний відповісти заставленим майном, що належить йому (відповідачу) на праві власності та яке передане ним в заставу згідно договору застави транспортних засобів від 06.08.2007р. реєстраційний номер №8741, за невиконання Боржником (третьою особою) зобовязань за кредитним договором №145 від 06.08.2007р., а саме достроково повернути кредит, сплатити прострочену заборгованість за кредитом, сплатити заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

При таких обставинах позов в частині звернення стягнення 19173,96 дол. США, що в гривневому еквіваленті 152726грн.34коп. заборгованості за кредитом, 4421,04 дол. США, що в гривневому еквіваленті 35214грн.91коп. заборгованості по несплачених процентах за користування кредитом, 768,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті 6118грн.86коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 320,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті 2553грн.68коп. пені за несвоєчасну сплату процентів на заставлене згідно договору застави транспортних засобів від 06.08.2007р. майно, належне відповідачу на праві власності, підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем в частині сплати боргу по кредиту та несплачених процентах за користування кредитом.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог з врахуванням суми на яку зменшено пеню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82, 83 ч.1 п.3, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на предмет застави (рухоме майно) за Договором застави транспортних засобів від 06.08.2007р., який 06.08.2007р. нотаріально посвідчено та зареєстровано за номером №8741, а саме: н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2 та н/причіп бортовий-Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4, які належать Приватному підприємству "Ролікс - Транс", м.Тернопіль, вул..Гоголя,5 (код ЄДРПОУ 14045466) (правонаступнику ПМП "Ролікс") в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі,2, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 09338500) за Кредитним договором №145 від 06 серпня 2007 року в розмірі 24683,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті 196613грн.79коп. із них - 19173,96 дол. США в гривневому еквіваленті 152726грн.34коп. боргу за кредитом, 4421,04 дол. США в гривневому еквіваленті 35214грн.91коп. боргу по несплачених процентах за користування кредитом, 768,19 доларів США в гривневому еквіваленті 6118грн.86коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 320,60 доларів США в гривневому еквіваленті 2553грн.68коп. пені за несвоєчасну сплату процентів.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя,5, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 14045466) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі,2, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 09338500) 2052грн.86коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

5. В решті позову відмовити.

СуддяГ.З. Андрушків

Повне рішення складено 15.06.2011р