Ухвала суду № 16285035, 14.06.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
5021/1099/2011
Номер документу
16285035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.11 Справа №5021/1099/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

Судді : Рунової В.В.

Секретаря судового засідання Литвиненко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1099/2011:

за заявою кредитора Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція (41615, м.Конотоп, пр. Миру,2, Ід.код.21102986)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь-Т» (41628, Сумська обл., Конотопський р-н, с.Тулушка, вул.Радгоспна,1, Ід.код.04528100)

про визнання банкрутом,

за участю:

від кредитора не зявився

від боржника - не зявився

арбітражні керуючі:

представник арбітражного керуючого Закорко В.В. ОСОБА_2. (довіреність б/н, від

14 червня 2011року);

- арбітражний керуючий Пономарьов І.І. (Ліцензія серія НОМЕР_1 Державного

департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 30 жовтня

2006року);

- арбітражний керуючий Гайдуков С.П. (Ліцензія серія НОМЕР_2 Державного

департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 02 червня

2010року),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2011року було порушено провадження у справі № 5021/1099/2011 за заявою кредитора Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція (41615, м.Конотоп, пр. Миру,2, Ід.код.21102986) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь-Т» (41628, Сумська обл., Конотопський р-н, с.Тулушка, вул.Радгоспна,1, Ід.код.04528100) про визнання банкрутом, за ознаками ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Кредитор та боржник в судове засідання 14.06.2011року не зявились. Боржник про причини неявки належним чином суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 30.05.2011року не виконав. Кредитор надіслав лист №7540/9/10 від 25.05.2011року в якому просить суд розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні 30 травня 2011року встановлено, що виявили бажання стати ліквідатором боржника ТОВ “Світязь-Т”(Сумська область, Конотопський район, с. Тулушка, вул. Радгоспна, 1, ід. код 04528100), арбітражні керуючі, а саме:

- арбітражний керуючий Пономарьов Ігор Ілліч (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.10.2006 року);

- арбітражний керуючий Коробка Роман Петрович (ліцензія серії АВ № 397288 від 03.10.2008 року);

- арбітражний керуючий Корнілов Євгеній Олександрович (ліцензія серії АВ № 498984 від 16.11.2009 року);

- арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович (ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.06.2010 року);

- арбітражний керуючий Наумова Ольга Василівна (ліцензія серії АВ № 470382 від 27.04.2011 року).

Згідно чинного законодавства, правом запропонувати кандидатуру ліквідатора боржника у справі про банкрутство, провадження по якій здійснюється в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наділений кредитор.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30 травня 2011року було зобовязано кредитора Конотопську міжрайонну державну податкову інспекцію (41615, м.Конотоп, пр. Миру,2, Ід.код.21102986), надати суду згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозицію щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого.

Таким чином, кредитор надсилає до господарського суду Сумської області 10.06.2011року лист-факсограму за №8710/9/10 від 10.06.2011року, в якому пропонує кандидатуру ліквідатора боржника, а саме Корнілова Є.О. (ліцензія серія НОМЕР_2 від 16.11.2009року).

Також в судове засідання був наданий лист №8734/9/10 від 14.06.2011року Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41615, м.Конотоп, пр. Миру,2, Ід.код.21102986) про призначення ліквідатором у справі Закорко Вадима Вікторовича (ліцензія серія НОМЕР_3 від 11.09.2007 року).

Крім того, до господарського суду Сумської області надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_1. щодо участі ліквідатором у справі №5021/1099/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Світязь-Т» (41628, Сумська обл., Конотопський р-н, с.Тулушка, вул.Радгоспна,1, Ід.код.04528100).

Як свідчять матеріали справи, відповідно вищевикладеного, суду було надано інформацію від арбітражних :

-Гайдукова С. П. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.06.2010 року);

- Закорко В. В. (ліцензія серія НОМЕР_3 від 11.09.2007 року);

- Пономарьова І. І. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.10.2006 року).

Інші арбітражні керуючі вимоги суду не виконали.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобовязати Конотопську міжрайонну державну податкову інспекцію (41615, м.Конотоп, пр. Миру,2, Ід.код.21102986) визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого, оскільки кредитором було запропоновано дві кандидатури ліквідатора, а також зобовязати виконати вимоги ухвали господарського суду Сумської області від 30.05.2011року.

Керуючись статтями 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 липня 2011 року на 10-20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, буд.18/1, каб. №214.

2. Запропонувати кредитору : надати суду уточнююче пояснення стосовно згоди на призначення кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого.

3. Зобовязати боржника виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2011року.

4. Зобовязати (повторно) арбітражних керуючих надати суду наступну інформацію: освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражним керуючим.

Суддя Рунова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16285035 ?

Документ № 16285035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16285035 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16285035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16285035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16285035, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 16285035, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16285035 відноситься до справи № 5021/1099/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1099/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16285034
Наступний документ : 16285037