Ухвала суду № 16284633, 16.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.06.11                                                                                 Справа№ 5015/3290/11

Суддя господарського суду Львівської області Довга О.І.

За позовом Підприємство «Автомар»Спілки Автомобілістів Львівської області

До відповідача 1 Управління Держкомзему у м. Червоно град, Львівської області

До відповідача 2 Червоноградська міська рада Львівської області

Про визнання такими, що не відповідають чинному законодавству та скасування нормативної грошової оцінки земельної ділянки та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, з дати їх видачі, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки в частині розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розміру орендної плати, з дати його укладення, внесення змін в договір оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

          Відсутні належні докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Так, згідно платіжного доручення № 125 від 23.05.2011 року, 236,00 грн. витрат на ІТЗСП сплачено на рахунок № 31212259700006, код одержувача 22389406, на той час, коли витрати на ІТЗСП мають бути сплачені на рахунок № 31218264700006, код платежу 22050003; символ звітності банку 264.

Окрім наведеного - згідно ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити :

- найменування сторін, ідентифікаційні коди (для юридичних осіб), прізвище, ім'я та по батькові( за його наявності), ідентифікаційні номери ( для фізичних осіб), поштові адреси сторін;

- зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.

Як вбачається із поданої позовної заяви Позивачем не дотримано таких вимог.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено два випадки, коли суддя зобов'язаний повернути позовну заяву без розгляду, а саме :

- у випадку, якщо порушено правила поєднання вимог;

- у випадку, якщо в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати саме з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Окрім об'єднання позивачем у позові вимог, які не пов'язані між собою підставою виникнення, такі не пов'язані і поданими доказами. З огляду на вищезазначені обставини сумісний розгляд об'єднаних позивачем вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 54, 58, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

          Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.          

Додаток: позовна заява на 27 аркушах.

Суддя                                                                                           Довга О.І.