Ухвала суду № 16284577, 14.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

14.06.11 Справа № 21/27б/2011(22/20б).

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської

області, м. Красний Луч Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю магазину «Надія»,

м. Красний Луч Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність № 130 від 20.02.2011, ВАТ «Укртелеком»;

від банкрута:

- Рачок Р.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 03.07.2006, - не прибув,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство за нормами ст. ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 13.04.2011 по справі № 22/20б ухвали господарського суду Луганської області від 07.10.2010 № 22/20б про затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 26.05.2011 № 21/27б/2011(22/20б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 03.06.2011 № 10130830 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 7 від 04.03.2010 про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 94520, м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, 6;

- повернення поштового конверту від 08.06.2011 з ухвалою суду від 26.05.2011 № 21/17б/2011(22/20б) про банкрутство, надісланого на адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю магазину «Надія», м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, 6, з довідкою відділення зв'язку "Красний Луч" від 07.06.2011 б/н про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає;

- довідка від 08.06.2011 № 13-52/156 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є 94520, м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, 6; керівник ОСОБА_2;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- постановою від 23.03.2010 № 22/20б суд визнав відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю магазин «Надія», м. Красний Луч Луганської області, вул. Карла Маркса, 6, ідентифікаційний код 21777218, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто 23.03.2011, та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_1 від 03.07.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- за ухвалою від 07.10.2010 № 22/20б суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував банкрута, провадження у справі припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- за листом від 04.03.2011 № 22/20б місцевий суд за апеляційною скаргою від 21.02.2011 № 2-10/1788 кредитора - ПАТ «СЕБ Банк», м. Київ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.10.2010 № 22/20б направив справу 22/20б до Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк;

- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2011 по справі № 22/20б задоволено апеляційну скаргу кредитора - ПАТ «СЕБ Банк», м. Київ, ухвалу господарського суду Луганської області від 07.10.2010 № 22/20б скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області; за рекомендаціями Донецького апеляційного господарського суду України місцевий суд повинен врахувати те, що 07.10.2010 ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та про його ліквідацію; зазначене клопотання містило посилання на те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника були розглянуті та затверджені на засіданні комітету кредиторів 01.07.2010 (протокол № 1) (а.с.106); разом з цим, наданий до клопотання звіт ліквідатора датований 07.10.2010; так саме, як і ліквідаційний баланс, доданий до клопотання та нібито розглянутий та затверджений комітетом кредиторів, складений станом на 07.10.2010; в матеріалах справи відсутні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, які розглядались та затверджувались на засіданні комітету кредиторів 01.07.2010; також відсутні будь які докази проведення засідання комітету кредиторів після 07.10.2010 з питань розгляду та затвердження цих звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, які фактично були надані суду; за таких обставин, справа прийнята до провадження на стадії заслуховування звіту ліквідатора та призначена на 11 годин 15 хвилин 14.06.2011;

- у даному судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатор Рачок Р.В. та комітет кредиторів не виконали вимоги ухвали суду від 26.05.2011 № 21/27б/2011(22/20б) щодо надання матеріалів, бо витребувані додаткові матеріали на цей час до суду не надійшли, у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, окрім представника кредитора ВАТ «Укртелеком»;

- з огляду на викладене, беручи до уваги, що суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надаючи ліквідатору додатковий час для завершення ліквідації банкрута.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 03.08.2011 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобовязати:

- ліквідатора Рачка Р.В.:

- до дня розгляду справи поновити діяльність комітету кредиторів, на засіданні якого розглянути підсумковий звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, який надати суду разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду, доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;

- додатково надати суду витяги з Державного реєстру, іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо банкрута;

- комітет кредиторів:

- до дня розгляду справи надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданого звіту ліквідатора Рачка Р.В..

4. Справу розглянути за участю ліквідатора Рачка Р.В. та комітету кредиторів.

5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ДПІ в м. Красний Луч Луганської області;

- ПАТ «СЕБ Банк»за двома адресами:

- 01004, м. Київ, вул. Черноморська, 10;

- в особі філії у м. Красний Луч Луганської області (м. Красний Луч

Луганської області, вул. Калініна, 24а);

- Центру електронного звязку № 2 Луганської філії ВАТ «Укртелеком»(м. Антрацит

Луганської області, вул. Петровського, 30);

- банкруту;

- ліквідатору Рачку Р.В. за двома адресами:

- (АДРЕСА_2);

- (АДРЕСА_3);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 9 прим:

1 до справи;

2-5 кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- ДПІ в м. Красний Луч Луганської області;

- ПАТ «СЕБ Банк»за двома адресами:

- 01004, м. Київ, вул. Черноморська, 10;

- в особі філії у м. Красний Луч Луганської області (м. Красний Луч Луганської

області, вул. Калініна, 24а);

- Центру електронного звязку № 2 Луганської філії ВАТ «Укртелеком»(м. Антрацит

Луганської області, вул. Петровського, 30);

6 - банкруту;

7-8 - ліквідатору Рачку Р.В. за двома адресами:

- (АДРЕСА_2);

- (АДРЕСА_3);

9 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Вих. №

8 прим.